Ухвала суду № 101357457, 25.11.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/641/236/2021 Справа № 641/6113/20

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, виданого 14.08.2020 року по справі № 641/6113/20,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.08.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

27.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 14.08.2020 року по справі № 641/6113/20.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.10.2021 року вказану заяву залишено без руху в зв`язку з недотриманням пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду від 29.10.2021 року отримано особисто заявником 11.11.2021 року, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в супровідному листі.

Однак, до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуті.

Таким чином, заява вважається неподаною і повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.10.2021 року заявником до теперішнього часу не виконані, недоліки заяви не усунуті, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, виданого 14.08.2020 року по справі № 641/6113/20, підлягає поверненню заявнику.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такою заявою.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, виданого 14.08.2020 року по справі № 641/6113/20 - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Ященко