Постанова № 101357226, 25.11.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
613/1832/21
Номер документу
101357226
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №-613/1832/21 Провадження №-3/613/555/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.2 ст.187 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 3 листопада 2021 року о 21-40 год., 13 листопада 2021 року о 22-00 год. та 19 листопада 2021 року о 21-50 год., був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що 3 листопада 2021 року о 21-40 год., 13 листопада 2021 року о 22-00 год. та 19 листопада 2021 року о 21-50 год. він дійсно був відсутній вдома, жодних причин на підтвердження поважності своєї відсутності в зазначені в протоколах дні та години не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні ВАБ №463871 від 25.11.2021 року, ВАБ №463872 від 25.11.2021 року та ВАБ №463873 від 25.11.2021 року, рапортами ДОП СП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 03.11.2021 року, 13.11.2021 року та 19.11. 2021 року, згідно змісту яких ОСОБА_1 у вказані вище дні та час був відсутній вдома, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він дійсно у зазначені дні та час був відсутній вдома, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах, відповідно до яких він з порушеннями згоден, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 21 квітня 2021 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2021 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який тривалий час не працює, за місцем проживання характеризується нейтрально, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в т.ч. за аналогічні правопорушення, будучи раніше, а саме 28.10.2021 року, притягнутим до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління (до штрафу, який станом на даний час не сплатив), через невеликий проміжок часу скоїв три аналогічні правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: №613/1832/21 (провадження № 3/613/555/21), № 613/1833/21 (провадження №3/613/556/21) та № 613/1834/21 (провадження № 3/613/557/21) та присвоїти загальний номер справи №613/1832/21 (провадження № 3/613/555/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101357226 ?

Документ № 101357226 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101357226 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101357226 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101357226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101357226, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 101357226, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101357226 відноситься до справи № 613/1832/21

Це рішення відноситься до справи № 613/1832/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101336442
Наступний документ : 101375769