Ухвала суду № 101356966, 24.11.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3005/21

провадження №: 2/398/1617/21

УХВАЛА

Іменем України

"24" листопада 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №398/3005/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-плюс» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Територіальної громади сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради, ОСОБА_2 , ТОВ «Авто-Плюс» про виділення в натурі нежитлових будівель гаражів площею 128,5 кв. м, що становлять 1/5 частку будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в окремий самостійний об`єкт нерухомого майна з поштовою адресою: АДРЕСА_2 , визнання за ним права власності на даний об`єкт та припинення права спільної часткової власності на 1/5 частку будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , між позивачем та відповідачами.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року було відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач по дав до суду заяву, у якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності. Крім того, позивач подав заяву, у якій просив замінити у вказаній справі первісного відповідача - Територіальну громади сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради, на належного, а саме Приютівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області. Вказана заява мотивована тим, що на даний час будівлі та споруди, що є предметом спору по справі, передано до комунальної власності Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Представник відповідача - Територіальної громади сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради – у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності, а також зазначив про те, що Територіальна громада сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради не є належним відповідачем по вказаній справі, так як будівлі та споруди, що є предметом спору по справі, передано до комунальної власності Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-плюс»- у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач звернувся до суду із вимогами щодо виділення йому в натурі нежитлових будівель гаражів площею 128,5 кв. м, що становлять 1/5 частку будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в окремий самостійний об`єкт нерухомого майна з поштовою адресою: АДРЕСА_2 , визнання за ним права власності на даний об`єкт та припинення права спільної часткової власності на 1/5 частку будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , між позивачем та відповідачами.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення другої сесії восьмого скликання Олександрійської районної ради від 18.12.2020 року № 32. Районна рада вирішила передати будівлю та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ Олександрійського району до кума нотної власності Приютівської селищної ради Олександрійської району Кіровоградської області.

Таким чином, судом встановлено, що належним відповідачем у даній справі є саме Приютівська селищна рада Олександрійської району Кіровоградської області.

За ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки підготовче провадження у справі не закрито, суд приходить до висновку, щодо необхідності заміни первісного відповідача Територіальну громаду сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради на належного - Приютівську селищну рада Олександрійської району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 05378803, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна,4.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 51,197,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-плюс» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі №398/3005/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-плюс» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, а саме Територіальну громаду сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради на належного - Приютівську селищну рада Олександрійської району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 05378803, адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна,4.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА