Рішення № 101356925, 24.11.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
398/3366/21
Номер документу
101356925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3366/21

провадження №: 2-о/398/110/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" листопада 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Олександрійська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабусею.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту від 02.05.2018 року все свою майно ОСОБА_2 заповідала своєму онукові, ОСОБА_1 . У встановлений законом строк він, ОСОБА_1 , звернувся до Олександрійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердити факт родинних відпочин між ним, заявником, та спадкодавцем.

Так, ОСОБА_2 в 1948 році уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_4 . Від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтвах про народження яких батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

02.08.1975 року ОСОБА_6 вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_8 . Він заявник є сином ОСОБА_6 та, відповідно, онуком ОСОБА_9 , однак, в звязку з відсутністю довідки про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має можливості довести свої родинні відносини з ОСОБА_9 та оформити спадщину після її смерті як спадкоємець за законом.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_9 є матір`ю його, заявника, матері - ОСОБА_6 , та, відповідно, його бабусею. Фуртас це дівоче прізвище бабусі, коли вона вийшла заміж за ОСОБА_3 то змінила його на ОСОБА_4 . Однак, в звязку з втратою документа, який засвідчує факт укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , виникли розбіжності в деяких правовстановлюючих документах щодо прізвища бабусі. Так, у свідоцтві про народження його, заявника, матері батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , а заповіт на його користь було складено ОСОБА_9 .

Представник заінтересованої особи - Олександрійської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від завідувача Олександрійської районної державної нотаріальної конторина адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 29.12.2020 року.

За життя ОСОБА_2 складено заповіт, який 22.05.2018 року посвідчено секретарем Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Вавіліною Т.В. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що вона мала право за законом, заповіла своєму онукові – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою прийняття спадщини заявник звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори, однак, на його звернення він отримав відмову про прийняття спадщини за законом у зв`язку з тим, що між ним та ОСОБА_2 документально не підтверджено факт родинних відносин. При цьому. заявнику було повідомлено про те, що він має право оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 лише за заповітом.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

02.08.1975 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_3 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке складене російською мовою, батьками останнього є « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 ».

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 14.09.2018 року у справі №398/2266/18 встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , договору купівлі-продажу 2/5 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 від 20.07.1979 року посвідченого державним нотаріусом першої Олександрійської державної нотаріальної контори Бендеровою Л.А. за реєстровим №3336 та зареєстрований Олександрійським ОМБТІ 31.10.1979 року за р №359/33 стр. 245, відповідно до якого ОСОБА_16 продав, а ОСОБА_7 купила 2/5 частини будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 , який розташований на присадибній земельній ділянці розміром 600 кв.м.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 .

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме, його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті його бабусі ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Олександрійська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Куколівка Олександрійського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.11.2021 року.

Учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - Олександрійська районна державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня 138, код ЄДРПОУ 02884581.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 101356925 ?

Документ № 101356925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101356925 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101356925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101356925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101356925, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 101356925, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101356925 відноситься до справи № 398/3366/21

Це рішення відноситься до справи № 398/3366/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101334052
Наступний документ : 101356929