
08.09.2021
Провадження №2/389/172/20
ЄУН 389/727/20
УХВАЛА
08 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька района державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, та їх виселення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька района державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, та їх виселення.
Начальник служби у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежної третьої особи у справі - Кіропивницької районної державної адміністрації на належну - службу у справах дітей (сектор) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради. Клопотання мотивував тим, що місцем проживання відповідача, є с. Богданівка, яке наразі входить до території Суботцівської сільської ради. В рамках процессу децентралізації влади та відповідного розширення повноважень органів місцевого самоврядування. Відповідно до пункту 3 Порядку проведення органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав людини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» Суботцівською сільською радою утворено службу у справах дітей (сектор) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради, яка здійснює безпосереднє ведення справ і координацію діяльності стосовно захисту прав дітей на території сіл, які входять до складу території Суботцівської сільської ради. Таким чином, саме служба у справах дітей (сектор) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради, є належною третьою особою у даній справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання про заміну третьої особи.
Представник відповідача, не заперечував проти задоволення заявленного клопотання.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак в поданному клопотанні про заміну третьої особи, просив вирішити зазначене питання за його відсутності, а в разі відмови в його задоволенні, провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно зі ст. 63 ЦПК України призначення або заміна законного представника судом , у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників. Якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників. У разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника. Суд може призначити або замінити законного представника за клопотанням малолітньої або неповнолітньої особи, якщо це відповідає її інтересам. Звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.
За повідомленням служби у справах дітей Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 13.08.2021 №01-16/161 року, Суботцівською сільською радою утворено службу у справах дітей (сектор) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради, яка здійснює безпосереднє ведення справ і координацію діяльності стосовно захисту прав дітей на території сіл, які входять до складу території Суботцівської сільської ради.
За викладених обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання раніше залученої третьої особи у справі - Кропивницької районної державної адміністрації задовольнити, та вважає за доцільне замінити неналежну третю особу у справі - Кропивницьку районну державну адміністрацію на належну - службу у справах дітей (сектор) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Кропивницький до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька района державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, та їх виселення, замінити неналежну третю особу - Кропивницьку району державну адміністрацію, на належну - службу у справах дітей (сектор) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради(27444, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Суботці, вулиця Центральна, 24, e-mail:sybotsivska24@meta.ua).
Залученій третій особі роз`яснити що як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Залученій третій особі надіслати копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.
Судове рішення № 101356789, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/727/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: