ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/9622.04.10 За позовом Компанії «Юніверсал Мобіліті Солюшинс ЛЛС»
До Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»
Про стягнення 28000,00 доларів США
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача Вільчинський В.Ю. (за дов.)
від відповідача Шаповал С.М. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом компанія «Юніверсал Мобіліті Солюшинс ЛЛС»до державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»про стягнення 28000 доларів США заборгованості за невиконання угоди про забезпечення № 26.12.07/GH-1/UCA/C-370-07 від 26.12.2007 р..
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем не проведено в повному обсязі оплату за спірною угодою.
Ухвалою суду від 25.01.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/96.
Ухвалою суду від 01.03.2010 р. розгляд справи відкладено до 29.03.2010 р. та зобов’язано сторін скласти та подати на розгляд суду акт звірки взаєморозрахунків, для чого відповідачу направити повноважного представника до позивача.
Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відхилив, зазначивши що згідно з актом звірки немає заборгованості перед позивачем.
29.03.2010 р. представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.
Ухвалою від 29.03.2010 р. строк вирішення спору було продовжено на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.
Розгляд справи було відкладено на 22.04.2010 р..
Позивачем було подано заяву про зміну підстав позову, відповідно до якої він просить стягнути 28000 доларів США заборгованості за невиконання угоди про забезпечення № 26.12.07/GH-1/UCA/C-370-07 від 26.12.2007 р., що еквівалентно 223440 грн. згідно з курсу Національного банку України станом на 09.12.2009 р..
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
09.11.2007 р. між компанією Universal Mobility Solutions, Llc (компанія «Юніверсал Мобіліті Солюшнс ЛЛС») (компанією) та державним підприємством Міністерства Оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»(підприємством) було укладено договір № UСА/С-330-07 (Договір-1).
На виконання умов Договору-1 компанія надала підприємству послуги на загальну суму 373745,94 дол. США.
Підприємство оплатило послуги компанії за Договором-1 на суму 480473,62 дол. США, що підтверджується виписками банку наданими в матеріали справи. Таким чином, переплата підприємства за Договором-1 склала 106727,68 дол. США (373745,94 дол. США - 480 473,62 дол. США).
26.12.2007 р. між компанією Universal Mobility Solutions, Llc (Компанія «Юніверсал Мобіліті Солюшнс ЛЛС») (компанією) та державним підприємством Міністерства Оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»(підприємством) була укладена угода про забезпечення № 26.12.07/GH-l/UCA/C-370-07 від 26.12.2007 р. (далі - Угода), за умовами якої компанія зобов'язувалася надати послуги, передбачені розділом 1 (далі - послуги), а підприємством зобов'язувалось здійснити оплату послуг.
Згідно з пп. bb. розділу 1 Угоди компанія надає підприємству послуги з наземного обслуговування, пальне, борт харчування та повне забезпечення рейсів в аеропортах країн СНД та інших аеропортах світу.
Відповідно до пп. bb. розділу 2 послуги надаються після 100% передплати на основі рахунку. Остаточний розрахунок має бути проведений протягом 10 днів з дня виставлення остаточного рахунку, який виставляється після надання послуг.
Згідно з додатковою угодою №1 до Угоди за згодою сторін взаєморозрахунки можуть здійснюватися у формі заліку зустрічних вимог.
На виконання умов Угоди компанією було надано послуг на загальну суму 288727,68 дол. США, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт, наданими в матеріали справи.
16.01.2008 р. між підприємством та компанією було укладено договір про надання транспортних послуг № UCA/C-9-08 від 16.01.2008 p. (далі –Договір-2), згідно з яким підприємством надало компанії послуги на суму 154000,00 дол. США, що не заперечується сторонами.
Пунктом 5 статті II Договору 2 сторони домовились про те, що взаєморозрахунки можуть здійснюватись у формі заліку зустрічних вимог.
Сторонами було проведено залік зустрічних вимог за Угодою, Договором-1 та Договором-2, внаслідок чого заборгованість підприємства за Угодою зменшилась до 28000 доларів США (288 727,68 дол. США. - 154 000,00 дол. США - 106 727,68 дол. США), що підтверджується актом звірки від 06.04.2010 р., наданим в матеріали справи.
Станом на день розгляду справи заборгованість за Угодою в сумі 28000 доларів США відповідачем не сплачена.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.
Факт порушення відповідачем зобов’язання з оплати на користь позивача заборгованості за Угодою на суму 28000 доларів США належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства Міністерства Оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 19/21 код 24964464) на користь UNIVERSAL MOBILITY SOLUTIONS, LLC (компанія «Юніверсал Мобіліті Солюшнс ЛЛС») (США, 40517, штат Кентуккі, м. Лексінгтон, вул. Ларедо Драйв, буд. 3644 реєстраційний номер 0610381 Банк: SOCIETE GENERALE BANK Agence Paris Elysees Entreprises, Paris, France SWIFT Code: SOGEFRPP IB AN: FR7630003033920302026388955 Банк кор.: DEUTSCHE BANK Банк кор. SWIFT Code: BKTRUS33 отримувач: Mobility Solutions LLC») 28000 доларів США грн. боргу, 280 доларів США грн. державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернути UNIVERSAL MOBILITY SOLUTIONS, LLC (Компанія «Юніверсал Мобіліті Солюшнс ЛЛС») (США, 40517, штат Кентуккі, м. Лексінгтон, вул. Ларедо Драйв, буд. 3644 реєстраційний номер 0610381 Банк: SOCIETE GENERALE BANK Agence Paris Elysees Entreprises, Paris, France SWIFT Code: SOGEFRPP IB AN: FR7630003033920302026388955 Банк кор.: DEUTSCHE BANK Банк кор. SWIFT Code: BKTRUS33 отримувач: Mobility Solutions LLC) з Державного бюджету України 80,25 доларів США зайво сплаченого державного мита.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 24.06.2010 р.
Судове рішення № 10135644, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/96. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: