Ухвала суду № 101356040, 24.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1788/18

Провадження № 1-в/211/130/21

У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Бехало В.В.,

з участю прокурора Дєткова І.Л.,

представника органу пробації – Максюти А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мосейкова С.О. про направлення до місць відбування покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

До суду надійшло подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мосейкова С.О. про направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до частини 4 статті 57 КВК України, вказавши в поданні, що 13 липня 2021 року до Довгинцівського РВ надійшов вирок відносно ОСОБА_1 та в той же день засудженому направлено виклик, однак згідно виклику засуджений до Довгинцівського РВ не з`явився. 30.07.2021 року було здійснено вихід за адресою мешкання засудженого. При відвідуванні будинку двері ніхто не відчинив. 05.08.2021 року було здійснено повторний вихід за адресою мешкання засудженого. В ході перевірки було встановлено, що зі слів матері засуджений за даною адресою не мешкає та на даний час знаходиться у м. Києві на заробітках, адресу проживання засудженого мати не знає. 05.08.2021 року Довгинцівським РВ розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого, але проведеними заходами встановити місце перебування останнього не виявилося можливим. 20.08.2021 року до ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання для здійснення подальших розшукових дій. Таким чином, засуджений ухиляється від одержання припису для слідування до місць відбування покарання, тому просить подання задовольнити.

Представник Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області Максюта А.С. в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор Дєтков І.Л. в судовому засіданні наполягав на задоволенні даного подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, ухвала про його привід не виконана, згідно рапорту ДОП ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, при неодноразовому відвідуванні адреси проживання ОСОБА_1 застати останнього вдома не вдалось можливим. При виконанні ухвали суду пропривід до суду на 29.10.2021 , від ОСОБА_2 було відібрано розписку, згідно якої він зобов"язувався прибути у судове засідання, однак не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Зі змісту пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, вбачається, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України.

Так, вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі (а.с. 3-4 – копія вироку). Вироком Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2021 року вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року в частині призначеного покарання скасовано та на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 71 КК України остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці (а.с. 5-7 – копія вироку).

13.07.2021 року та 21.07.2021 року ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , направлялися виклики за вихідними № 21/7/2765-21 та № 21/7/2878-21. ОСОБА_1 до органу з питань пробації не з`явився.

Згідно рапортів від 30.07.2021 та 05.08.2021, виходами за адресою місця проживання ОСОБА_1 , застати останнього вдома не вдалось.

Відповідно до статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до статті 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки останній ухиляється від від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, у зв`язку з чим його слід затримати та направити до місця відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мосейкова С.О. про направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання для відбування призначеного покарання – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, затримати та направити для відбування покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців обмеження волі, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2021 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня затримання і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Після прибуття ОСОБА_1 до виправного центру звільнити його з-під варти для відбування ним покарання, визначеного вироком суду у вигляді обмеження волі, зарахувавши дні утримання його під вартою згідно частини 2 статті 58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до статті 72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для відома начальнику Довгинцівського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.Г.Середня