
Ухвала
Іменем України
25 листопада 2021 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Реброва С.О.
при секретареві Нагорічній Р.М.
за участю: прокурора Несінова Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 12021040440000024 та №12020045440000255 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Любимівка Дніпровського району Дніпропетровської області, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий: 12.01.2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 27.04.2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2016 до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. 19.12.2019 року звільнений з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) по відбуттю строку покарання; 07.12.2020 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 126-1 КК України, яким затверджено угоду про примирення і призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України -
встановив:
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та піддати кримінальному покаранню: за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
Строк відбування покарання обчислювати згідно ухвали слідчого судді, тобто з 30 червня 2021 року.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що необхідно уточнити вирок суду в резолютивній частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Уточнити вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 .
Зазначити, в резолютивної частини вироку:
До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Ребров
Судове рішення № 101356022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4671/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: