Постанова № 101355940, 24.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

КОПІЯ

Справа № 932/8507/21

Провадження № 3/932/4484/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії ААБ№323161 від 27.09.2021 року, 16 вересня 2021 року о 17.00 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «SUBARU LEGACY», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Дніпро на вул. Запорізьке шосе, буд. 62к, рухаючись заднім ходом, не переконався що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «AUDI Q5» державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №323162 від 27.09.2021 року, 16 вересня 2021 року о 17.00 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «SUBARU LEGACY», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Дніпро по Запорізькому шосе, буд. 62к, був учасником ДТП, з місця якого поїхав.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місцем розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.

Крім того, що водієм ОСОБА_1 було залишено місце пригоди, про скоєне ДТП в поліцію останній не повідомляв, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР України.

Про цю обставину свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №323161 та ААБ№323162 від 27.09.2021 року, схема ДТП із зазначенням місця ДТП та локалізації механічних пошкоджень автомобіля марки «AUDI Q5», фототаблиця, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , іншими матеріали справи в їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєних адміністративних правопорушень, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень 00 копійок;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинен их, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку UA258999980313171206000004628).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О. Татарчук