Ухвала суду № 101355662, 24.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/32997/21

Провадження № 2-з/947/1456/21

УХВАЛА

24.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача Державної установи «Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Державної установи «Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса» до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління державної міграційної служби в Одеській області, про виселення з жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року позивач ДУ «Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління державної міграційної служби в Одеській області, про виселення з жилого приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 жовтня 2021 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

24.11.2021 року представник позивача ДУ «Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса», посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених та утриманих податків, доходів стосовно особи без громадянства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документований посвідченням особи, яка потребує додаткового захисту серії СР №000812 виданого 18.02.2020 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з І кварталу 2011 року по III квартал 2021 року включно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.

Керуючись ч. 1 ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Державної установи «Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Державної установи «Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса» до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління державної міграційної служби в Одеській області, про виселення з жилого приміщення - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених та утриманих податків, доходів стосовно особи без громадянства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документований посвідченням особи, яка потребує додаткового захисту серії СР №000812 виданого 18.02.2020 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з І кварталу 2011 року по III квартал 2021 року включно.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.