
Справа № 583/3995/21
3/583/1663/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 листопада 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця 22 окремого мотопіхотного батальйону в/ч А1939, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 1, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2021 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/3995/21 пр. № 3/583/1663/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 583/3996/21 пр. № 3/583/1664/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2021 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 21.09.2021 року о 18.00 год. за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічнго характеру, що полягали в образах її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 21.09.2021 року о 18.10 год. за місцем мешкання АДРЕСА_1 на закону вимогу інспектора СРПП ГУНП в Сумській області Пасюга О. припинити вчинення правопорушення відносно своєї дружини ОСОБА_2 . ОСОБА_1 не відреагував та став висловлюватися нецензурно в бік працівників поліції, поводив себе агресивно, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 438729 від 21.09.2021 року та серії ВАБ № 438730 від 21.09.2021 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання від 21.09.2021 р., доданими до протоколу.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, який в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 101355389, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3995/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: