Ухвала суду № 101355126, 24.11.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12341/20

Категорія 59

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Водважко Д.Д., представника позивача Котова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна, про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна, про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року витребувано у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві 18.10.1999 року, розпорядження №25817, та внесеного до Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме, на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.11.2021 року на адресу Подільського районного суду міста Києва з Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист вих. №106-8404 від 12.11.2021 року, у якому повідомлено, що відділ з питань майна комунальної власності Подільської районної в місті Києві державної адміністрації копії свідоцтв про право власності на квартири не зберігає, а для отримання інформації запропоновано звернутись до комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

Присутній у судому засіданні представник позивача, з огляду на лист Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, просив суд витребувати у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві 18.10.1999 року, розпорядження №25817, та внесеного до Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме, на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування доказів в справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві 18.10.1999 року, розпорядження №25817, та внесеного до Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме, на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві 18.10.1999 року, розпорядження №25817, та внесеного до Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме, на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;

Призначити наступне судове засідання на 31 січня 2021 року о 16:10 год., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва;

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК