Ухвала суду № 101354814, 26.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38472/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. при секретарі Луцюк А.В., розглянувши клопотання директора ТОВ «Кристал Мейден» (код ЄДРПОУ 44309757) ОСОБА_1 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12021100060000849 від 26.05.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Кристал Мейден» (код ЄДРПОУ 44309757) ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва або слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021100060000849 від 26.05.2021 року повернути ТОВ «Кристал Мейден» майно, яке 16.07.2021 року було вилучено під час обшуку здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/34177/21-к.

В засідання особа, яка звернулася із клопотанням не з`явилася, про час та місце розгляду провадження повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.

Слідчий про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього кодексу.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього кодексу.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Разом з тим, порядок повернення тимчасово вилученого майна його володільцю визначений статтею 169 КПК України та вирішується в порядку, передбаченому главою 26 КПК України за результатами розгляду скарги володільця тимчасово вилученого майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна.

Вирішення питання про повернення тимчасово вилученого майна слідчим суддею на підставі клопотання особи в порядку п. 3 ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України не передбачено, а тому таке клопотання підлягає поверненню особі, яка з ним звернулася, що не перешкоджає зверненню до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку, визначеному главою 26 КПК України.

Керуючись ст. ст. 169, 171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Кристал Мейден» (код ЄДРПОУ 44309757) ОСОБА_1 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12021100060000849 від 26.05.2021 року, - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий