Ухвала суду № 101354389, 24.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10270/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом компанії Р енд А Бейлі енд Ко (R & A BAILEY & CO) до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТНАР-М», про визнання недійсним договору №12/10/10 про передання (відчуження) майнових прав від 12 жовтня 2010 року та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач компанія Р енд А Бейлі енд Ко (R & A BAILEY & CO) через свого представника звернувся до суду з даним позовом, просив суд ухвалити рішення яким визнати недійсним договір №12/10/10 про передання (відчуження) майнових прав автора на картину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ТОВ «Котнар-М» (код ЄДРПОУ: 36210111 та зобов`язати відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір щодо визнання реєстрації Договору №12/10/10 про передання (відчуження) майнових прав від 12 жовтня 2010 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року за клопотанням представника позивача компанії Р енд А Бейлі енд Ко (R & A BAILEY & CO), судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» (04053, Україна, м. Київ, провулок Киянівський, 3-7, офіс 213.

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У вересні 2021 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи з висновком експерта №34/21 від 25 серпня 2021 року за результатами проведення фізико-хімічної експертизи

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом компанії Р енд А Бейлі енд Ко (R & A BAILEY & CO) до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТНАР-М», про визнання недійсним договору №12/10/10 про передання (відчуження) майнових прав від 12 жовтня 2010 року та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 28 жовтня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя