Ухвала суду № 101354364, 26.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 524/4599/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В. розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 року у справі № 524/4599/21-к за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Головний державний виконавець Кременчуцького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Малінніков Матвій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Профіт Кредит», треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., Головний державний виконавець Кременчуцького районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Малінніков М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Разом з тим, при виготовленні ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 року № 524/4599/21-ц допущено описку, а саме, помилково зазначено «справа підлягає передачі до Подільського районного суду міста Києва», замість вірного - «справа підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Києва».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 року № 524/4599/21-ц допущено описку.

Враховуючи, що при виготовленні тексту ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки допущеної в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 року № 524/4599/21-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2021 року у справі № 524/4599/21-к, а саме, помилково зазначене - «справа підлягає передачі до Подільського районного суду міста Києва», замінити на вірне - «справа підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Києва»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяВ.В. Підпалий