Ухвала суду № 101354274, 24.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

24.11.2021 Справа № 756/12696/21

Справа № 756/12696/21

Провадження № 2/756/5994/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», про стягнення заборгованості в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого призначення та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 20.01.2022 року на 10 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха