Ухвала суду № 101353398, 24.11.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 460/3289/19

УХВАЛА

24 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря Борисюк В. О.,

прокурора Жука Б. С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Меркулова С. А., Накловича І. М.,

перекладача Маркелова Л. П.,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22019180000000003 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження провадженні № 22019180000000003 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 27 – ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України.

У судовому засіданні прокурор Жук Б. С. заявив клопотання про проведення відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_5 .

Сторони кримінального провадження у вирішенні питання про проведення відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_5 на даний час знаходиться у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 116), суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор».

Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 доручити Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Жука Богдана Сергійовича про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні № 22019180000000003 для допиту свідка ОСОБА_5 – задовольнити.

Доручити Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 116) забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 20.12.2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 116) забезпечити явку свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання яке відбудеться у режимі відеоконференції у приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 116) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н. М. Галайко