
Справа № 699/585/17
Номер провадження № 1-кп/699/21/21
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження
22.11.2021 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
прокурора Щербини М.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання призначене на 03.06.2021 року обвинувачений будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні. Тому до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання 15.06.2021 року.
У судове засідання 15.06.2021 обвинувачений органами поліції доставлений не був, оскільки відсутній за місцем проживання.
Тому ухвалою суду від 15.06.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .
У зв`язку з тим, що встановлено місце знаходження обвинуваченого, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.
Прокурором було внесене клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що метою обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою є забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих.
Також прокурором внесено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 22.11.2021 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин суд позбавлений можливості проводити розгляд даного кримінального провадження.
Відповідно до приписів ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З вказаних підстав, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України,
Суд
УХВАЛИВ:
Зупинити судове провадження щодо розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Повторно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити прокурору Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області Кривошиї І.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 101352783, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/585/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: