
Дата документу 25.11.2021 Справа № 554/7514/21
Провадження № 2/554/2835/2021
УХВАЛА
25 листопада 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі – судді Гольник Л.В., за участю секретаря – Плаксюк І.Ю., представника позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, Четверта Полтавська нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, –
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій позивач просить: визначити, що частка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 складала 1/2 частину. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 7/16 частин квартири АДРЕСА_1 , яка складається з: коридору 1 площею 7,3 кв.м, кімнати 2 площею 10,9 кв.м., кімнати 3 площею 17,6 кв.м, кімнати 4 площею 10,0 кв.м, вбудованої шафи площею 0,3 кв.м, кухні 6 площею 6,0 кв.м, ванної 7 площею 2,0 кв.м, вбиральні 8 площею 1,0 кв.м, та лоджії 1,2 кв.м, всього 56,3 кв.м, а житлова площа – 38,5 кв.м., також у користуванні наявне одне відділення сараю у підвалі 2,7 кв.м. Стягнути з судові витрати.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.08.2021 відкрито загальне позовне провадження.
27.09.2021 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог.
24.11.2021 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача – адвоката Пономаренко В.В. про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивача – ОСОБА_6 , у Четвертій полтавській державній нотаріальній контрі належним чином засвідченої копії Спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька позивача – ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, просила клопотання задовольнити.
У судове засідання відповідачі та треті особи не з`явилися, інформація про належне повідомлення учасників процесу у суду відсутня через неналежне фінансування послуг поштового зв`язку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки І.Г.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 259-260, 198 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання на 09.30 год. 23 грудня 2021 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері позивача – ОСОБА_6 ,
Витребувати у Четвертій полтавській державній нотаріальній контрі належним чином засвідченої копії Спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька позивача – ОСОБА_5 .
Витребувані документи надати суду у строк – до 20 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 101352513, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7514/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: