Ухвала суду № 101352060, 24.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4674/21

2/296/2619/21

УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО-ЛАЙН», ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС України та за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОТО-СЕРВІС» про визнання договору купівлі-продажу, договору комісії недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 27.05.2021р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі.

При цьому, при виготовленні ухвали суду допущено описку в абзаці першому описової частини щодо дати договору комісії транспортного засобу, який є, в тому числі, предметом оскарження даної справи, а саме помилково вказано від «26.11.2020р.» замість правильної дати - від «03.02.2021р.».

Слід вказати, що вказану описку судом допущено і при виготовленні ухвали від 08.09.2021р. про відкладення розгляду справи.

Зазначена описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену судом при виготовленні ухвал Корольовського районного суду міста Житомира від 27.05.2021р. про відкриття провадження у справі, від 08.09.2021р. про відкладення розгляду справи №296/4674/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО-ЛАЙН», ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС України та за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОТО-СЕРВІС» про визнання договору купівлі-продажу, договору комісії недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та вважати, що договір комісії транспортного засобу №7613/21/006150, укладений між ОСОБА_2 , який діяв від імені ОСОБА_1 , та ТОВ «АВТОМОТО-СЕРВІС» датований 03.02.2021р.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира.

Суддя В. П. Маслак