Ухвала суду № 101351809, 17.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
333/5114/21
Номер документу
101351809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/5114/21

Провадження №2/333/3366/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про об`єднання цивільних справ №333/5114/21 та №333/4985/21 в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (ЄДРПОУ 33908322, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (ЄДРПОУ 33908322, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 )про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

05.10.2021 року на адресу суду від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» надійшла заява про об`єднання цивільних справ №333/5114/21 та №333/4985/21 в одне провадження.

Вказана заява обґрунтована тим, що 29.07.2021 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холодом Р.С. було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі №333/5114/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Також, 09.08.2021 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвою М.М. було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі №333/4985/21 за позовом ОСОБА_4 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Позивачі, обґрунтовуючи позови, посилаються на те, що 09.01.2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Honda Civic», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 ті пішохода ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження, та помер. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди близьки родичам померлого, а саме: сестрі ОСОБА_4 та батькам – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 завдано матеріальної та моральної шкоди.

При цьому, позови пред`явлені до одного відповідача - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та обґрунтовані однаковими доказами, мають однакову підставу та предмет.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. 17.11.2021 року від представника позивачів ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву представника відповідача про об`єднання цивільних справ №333/5114/21 та №333/4985/21 в одне провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке.

Статтею 188 ЦПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч. 1). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (ч. 2). Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3).

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирішення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодним чином не впливає на вирішення позовних вимог ОСОБА_4 , а також, що від вирішення вимог останньої не буде залежати вирішення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про об`єднання цивільних справ №333/5114/21 та №333/4985/21 в одне провадження.

Крім того, враховуючи першу неявку третьої особи ОСОБА_3 , ухвалу про залучення до участі у справі якого останньому було направлено лише 17.11.2021 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для його повторного виклику на 16.12.2021 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про об`єднання цивільних справ №333/5114/21 та №333/4985/21 в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (ЄДРПОУ 33908322, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 )про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи – відмовити.

Розгляд справи відкласти та призначити відкрите судове засідання в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 16 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/5114/21 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 101351809 ?

Документ № 101351809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101351809 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101351809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101351809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101351809, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 101351809, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101351809 відноситься до справи № 333/5114/21

Це рішення відноситься до справи № 333/5114/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101351808
Наступний документ : 101351810