Рішення № 101351162, 17.11.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1021/21

Номер провадження 2-о/739/53/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Кочура О.О.,

при секретарі – Неживець К.В.,

за участі: представника заявника - Костюченка В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником заявника - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем, заінтересована особа – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_1 через представника, адвоката Костюченка В.К., звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з матір`ю, ОСОБА_2 , станом на час відкриття спадщини. Зазначив, що встановлення цього факту необхідно йому для оформлення спадщини, а саме земельної ділянки площею 3,09 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 028177 від 10 жовтня 2001 року. Зазначив, що звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак останній роз`яснив йому, що за відсутності відомостей про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавцем, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, повинен встановлюватися в судовому порядку.

Представник заявника адвокат Костюченко В.К. в судовому засіданні повністю підтримав заявлену вимогу, просив її задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем, ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи – Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву, в якій попросив справу розглянути без участі представника заінтересованої особи та не заперечував проти встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 06 (а.с.4). Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є матір`ю заявника, ОСОБА_1 (а.с.5). З копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.7) Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином прийняття спадщини спадкоємцем залежить від постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 29 Цивільного Кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати декілька місць проживання. Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» визначено поняття постійного місця проживання. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Частиною 9 ст.6 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Таким чином місце постійного проживання може відрізнятися від реєстрації місця проживання особи. Те, що в дійсності ОСОБА_1 постійно проживав на момент смерті з матір`ю, ОСОБА_2 , в судовому засіданні було підтверджено довідкою виконавчого комітету Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 863 від 19.09.2020 року, за змістом якої станом на час смерті ОСОБА_2 разом з нею за адресою АДРЕСА_2 , проживав її син - ОСОБА_1 (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла у віці 92 років, отже могла перебувати у безпорадному стані через похилий вік, що також вказує на правдивість твердження заявника про проживання разом із спадкодавцем. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,12,13,81,293,315-319 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем, заінтересована особа – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав станом на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. О. Кочура