Рішення № 101351029, 24.11.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2285/21

Номер провадження 2-о/728/62/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Батуринська міська рада Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1. 28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, факту належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку.

2. Заява обґрунтована тим, що в зазначеному державному акті допущено помилку, а саме, прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 », що не збігається із записом в свідоцтві про смерть.

3. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини заявником.

4. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

7. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Померла ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку загальною площею 3,97 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, яка складається з ріллі площею 3,11 га, пай № НОМЕР_2 , кадастровий номер 7420386500:05:000:0159; з сіножатей площею 0, 67 га, пай № НОМЕР_3 , кадастровий номер 7420386500:02:000:0244; пасовища площею 0,19 га, пай 645, кадастровий номер 7420386500:03:000:0477, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 264448 (а.с.12).

9. В судовому засіданні встановлено, що у вказаному державному акті допущена помилка в зазначенні прізвища власника, а саме « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

10. Довідкою Митченківського старостинського округу Батуринської міської ради Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року за № 233 (а.с.24) підтверджується, що ОСОБА_2 на території Митченківського старостинського округу мала земельний пай в розмірі 3,97 га, в тому числі, рілля № 513 в розмірі 3,11 га, пасовище № 645 в розмірі 0,19 га, сіножаті № 645 в розмірі 0, 67 га.

11. Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за № 223938582 від 15 вересня 2021 року та № 222269951 від 1 вересня 2020 року (а.с.22,23) підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 3,1116 га з кадастровим номером 7420386500:05:000:0159 та площею 0, 6666 з кадастровим номером 7420386500:02:000:0244.

12. 27 березня 2019 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла заявнику, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.13).

13. Згідно із довідкою Митченківського старостинського округу Батуринської міської ради Чернігівської області № 173 від 7 липня 2021 року (а.с.11) ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця в даному будинку був зареєстрований чоловік ОСОБА_4 .

14. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.19) підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15. Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.15) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були батьками ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.16).

16. В свою чергу, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.17).

17. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с.4) підтверджується, що померла ОСОБА_6 є матір`ю заявника.

18. Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) за № 1104/01-16 від 2 листопада 2021 року (а.с.23) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстрі № 67093303 від 2 листопада 2021 року (а.с.33) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявами про прийняття спадщини заявника та відмовою у її прийнятті ОСОБА_4 (а.с.18)

19. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1136-а від 7 жовтня 2021 року (а.с.25) українські записи прізвища ОСОБА_3 (свідоцтво про народження ОСОБА_3 , запис мати ОСОБА_3 ; Державний акт на право власності на земельну ділянку, запис ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (заповіт; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 ) у документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок неврахування походження прізвища й відхилення від чинних стандартів при його міжмовних (російсько-українських) перетвореннях.

20. Листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Чернігівській області від 12 жовтня 2021 року № 1031/02-14 (а.с.20) заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка у зазначенні прізвища спадкодавця.

21. Заявник не може іншим способом внести зміни у державний акт на право власності на земельну ділянку, що підтверджується листом управління у Ніжинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21 жовтня 2021 року № 99/0-0.22-97/44-21 (а.с.21).

V. Оцінка Суду

22. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

23. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

24. А згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

25. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 , що не збігалось з прізвищем цієї особи у свідоцтві про смерть.

26. Зокрема, факт невідповідності запису померлого підтверджується довідкою Митченківського старостинського округу (див. пункт 10), Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (див. пункт 11), експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз (див. пункт 19).

27. В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне для прийняття спадщини заявником.

28. У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Батуринська міська рада Чернігівської області – задовольнити повністю.

2. Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 264448, виданий Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 31 серпня 2006 року, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Батуринська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця В. Ющенка, б. 30, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16512, код ЄДРПОУ 04414566.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко