Ухвала суду № 101350761, 25.11.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3467/21

Номер провадження 2-о/585/181/21

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, ТОВ «Агрокомплекс «Немирів», про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И Л А :

24 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення юридичного факту.

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Згідно ч. 1ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідност. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Так, згідно матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 по штампу у паспорті за 1988 р. зареєстрований в АДРЕСА_1 . Проте доказів на підтвердження реєстрації заявника на дату подання заяви в матеріалах справи відсутні.

Крім того, з поданого заявником рішення про відмову у призначенні пенсії не вбачається яким органом видано вказане рішення.

Враховуючи викладене, заявнику слід подати на адресу суду підтвердження про те, що він мешкає в АДРЕСА_1 , на дату звернення до суду та надати рішення про відмову у призначенні пенсії, належним чином оформлене та завірене належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,315-318,335,337 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, ТОВ «Агрокомплекс «Немирів», про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ