
Справа №591/7431/20
Провадження № 2-сз/591/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» звернулось до суду з вказаним позовом та просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь 10000 грн 48 коп. заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком по нежитловому приміщенню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
23 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого ними при поданні позовної заяви судового збору.
Вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, ураховуючи, що ухвалою суду від 22 березня 2021 року закрито провадження у справі за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком по нежитловому приміщенню, тому сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (код ЄДРПОУ 37845869, адреса: м. Суми, вул. Зеленко, буд. 4) сплачений судовий збір у сумі 2102 грн 00 коп. згідно з платіжного доручення від 18 серпня 2020 року за № 8894 на розрахунковий рахунок №UA468999980313161206100018540, код отримувача 37970593, МФО отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України.
Копію даної ухвали разом з оригіналом платіжного доручення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 101350670, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7431/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: