Рішення № 10134966, 08.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/16508.06.10           

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

ДоПриватного підприємства «Техно-Курс»

Простягнення 360643,77 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаВарава Ю.В. Від відповідачаЗалевський К.С. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 360643,77 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір фінансового лізингу №L2614-06/08, відповідно до якого Позивач придбав та передав Відповідачу предмет лізингу. Проте Відповідач свої зобов’язання не виконував у зв’язку з чим Позивач вилучив предмет лізингу, а у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 360643,77 грн., яка включає комісію Позивача без ПДВ - 2% за дострокове розірвання договору, штрафні санкції, додаткові витрати (компенсації витрат по договору, відрядженню по вилученню), відшкодування частини вартості предмету лізингу (сума непогашеної вартості предмету лізингу, змінена за правилами п.3 графіку), відшкодування частини вартості предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення), комісію Позивача без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення), комісію з ПДВ (перевищення подвійної ставки НБУ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення), комісію Позивача без ПДВ (відсотки за користування грошима).

Відповідач заперечив проти задоволення позову мотивуючи тим, що Позивачем невірно зроблений розрахунок заборгованості.

Ухвалою від 01.04.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 20.05.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 20.05.10р. розгляд справи був відкладений на 03.06.10р. у зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів. У судовому засіданні 03.06.10р. оголошувалась перерва до 08.06.10р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір фінансового лізингу №L2614-06/08, відповідно до якого Позивач на підставі договору купівлі-продажу №Р2614-06/08 від 09.06.08р. зобов’язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначається в специфікації, а Відповідач зобов’язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Відповідно до п.1.2. договору строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених в графіку платежів, та не може бути менше одного року. Згідно з п.3.1. договору вартість предмету лізингу становить 1120000,00 грн.

Згідно з п.4.1., 4.2. договору лізингові платежі складаються з авансового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та комісію Позивача. Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку.

Відповідно до п.4.5., 4.6. договору комісією Позивача вважається різниця поточного лізингового платежу, що підлягає сплаті Відповідачем, і суми, що ставиться в погашення вартості предмету лізингу. До складу комісії в повному обсязі включаються винагорода Позивача, компенсація відсотків за фінансування придбання предмету лізингу за договором купівлі-продажу та витрати Позивача, які виникли в період дії цього договору.

Відповідно до п.4.9. договору для розрахунку розміру лізингових платежів у гривні сторони обрали валюту – долари США. При цьому всі визначені цим договором платежі, за виключенням компенсації відсотків за фінансування придбання предмета лізингу Відповідач сплачує за правилами, наведеними в графіку.

Згідно з п.5.1. договору за несвоєчасну сплату будь-якого платежу (його частини) за договором Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з п’ятого дня прострочення виконання грошового зобов’язання.

Відповідно до п.6.1. договору Позивач має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір та вилучити у Відповідача предмет лізингу у безспірному порядку у разі, коли Відповідач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Згідно з п.6.4. договору у разі припинення або розірвання цього договору всі витрати, пов’язані з вилученням предмета лізингу та його подальшою реалізацією здійснюється за рахунок Відповідача або відшкодовується Позивачу Відповідачем в повному обсязі.

Відповідно до п.6.5. договору після вилучення та реалізації предмета лізингу Позивач у 30 денний строк перераховує Відповідачу грошові кошти отримані від реалізації такого предмета лізингу за вирахуванням заборгованості Відповідача, якщо така є, та витрат, визначених п.6.4 цього договору.

Згідно з п.9.4. договору цей договір має наступні додатки, що є його невід’ємною частиною: графік, специфікація предмету лізингу, акт, загальні умови фінансового лізингу.

Відповідно до додатку №1 до договору погоджений графік платежів п.1 якого визначено авансовий платіж в сумі 224000,00 грн., а п.2 графіку узгоджені поточні лізингові платежі в загальній сумі 1099570,87 грн., які складаються з 36 періодів.

Згідно з додатком №2 до договору в лізинг передається екскаватор колісний Mecalac 714 MW загальною вартістю 1120000,00 грн.

Відповідно до п.5.2., 5.3. додатку №4 до договору «Загальні умови фінансового лізингу»Відповідач сплачує зазначені в графіку авансові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору. Рахунок на оплату авансових лізингових платежів надається Позивачем при укладенні договору. Відповідач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п.5.4. цього договору на підставі рахунку Позивача, направленого на вказану в договорі електрону адресу Відповідача або за допомогою факсимільного зв’язку. У разі неотримання рахунку Позивача до 5 числа поточного місяця Відповідач зобов’язаний звернутися до Позивача та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку Відповідач зобов’язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

Згідно з п.6.1. вказаних загальних умов Позивач має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись): 6.1.1. У випадку зміни встановленого на день укладення договору розміру ставки USD LIBOR на період 1 місяць розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу; 6.1.2. У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Позивача, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов’язкових платежів, пов’язаних з предметом лізингу та/або виконанням Позивачем своїх обов’язків за договором; 6.1.3. У разі перевищення розміру комісії Позивача за договором над подвійною обліковою ставкою НБУ, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від вартості предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення; 6.1.4. У випадку зміни на день складання рахунку за відповідний лізинговий період, встановленого НБУ курсу гривні до зазначеної в п.4.9. договору валюти по відношенню до визначеного в п.2 графіку курсу, лізингові платежі змінюються пропорційно зміні курсу гривні до такої визначеної в договорі валюти.

Відповідно до п.6.2. зазначених загальних умов змінений за правилами п.6.1. цих загальних умов розмір лізингових зазначається у відповідному рахунку Позивача та підлягає сплаті Відповідачем у безспірному порядку.

Згідно з п.10.3 загальних умов у разі дострокового припинення договору Відповідач зобов’язаний: 10.3.1. Повернути предмет лізингу Позивачу за власний рахунок у визначені Позивачем строки в межах території України. Незалежно від цього Позивач має право самостійно вилучити предмет лізингу з місця зберігання (знаходження) такого предмета лізингу без будь-яких погоджень або дозволу Відповідача з покладанням на Відповідача понесених при цьому витрат; 10.3.2. Сплатити Позивачу наведені платежі: комісію Позивача за дострокове припинення договору фінансового лізингу в розмірі 2% від суми непогашеної вартості предмета лізингу, визначеної за правилами ч.5 п.10.3.2. цих загальних умов; нараховані за договором штрафні санкції (штраф, пеня); суми, які відшкодовують витрати Позивача та не були сплачені Відповідачем; заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях; суму непогашеної вартості предмета лізингу, зазначену в графіку для лізингового періоду, в якому має місце дострокове припинення договору, та змінену за визначеними договорі та додатках до нього правилами.

18.06.08р. Позивач передав, а Відповідач прийняв предмет лізингу, що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу.

На виконання умов договору Позивач виставив рахунки Відповідачу за 1-8 періоди. Проте, в порушення умов договору фінансового лізингу Відповідач рахунки-фактури №L2614-06/08/6 від 01.12.08р., №L2614-06/08/7 від 02.01.09р., №L2614-06/08/8 від 02.02.09р. на загальну суму 159729,66 грн. не оплатив.

27.02.09р. за невиконання належним чином умов договору фінансового лізингу Позивач вилучив у Відповідача предмет лізингу, що підтверджується актом вилучення предмета лізингу, підписаним сторонами.

13.03.09р. Позивач виставив Відповідачу рахунок-фактуру №L2614-06/08/г на суму 360643,77 грн., який складався з наступних платежів: комісія Позивача без ПДВ –2% за дострокове розірвання договору в сумі 23111,84 грн., пеня в сумі 17225,65 грн., відшкодування частини вартості предмета лізингу (сума непогашеної вартості предмета лізингу, змінена за правилами п.3 графіку) в сумі 1155591,96 грн., відшкодування частини вартості предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення) в сумі 73733,34 грн., комісія Позивача без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення) в сумі 66279,45 грн., комісія Позивача з ПДВ (перевищення подвійної ставки НБУ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення) в сумі 19716,87 грн., додаткові витрати (компенсація витрат по договору, відрядження по вилученню) в сумі 2123,91 грн.; комісія Позивача без ПДВ (відсотки за користування грошима 01.03.09-13.03.09) в сумі 2860,75 грн. за мінусом комісії Позивача без ПДВ (оціночна реалізаційна вартість) в сумі 1000000,00 грн. Проте Відповідач виставлений рахунок не оплатив.

          Спір виник з причини того, що Відповідач прострочив виконання своїх зобов’язань за договором фінансового лізингу, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона передає або зобов'язується передати другій стороні у користування майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг»лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Відповідно до ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Як встановлено судом 09.06.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір фінансового лізингу №L2614-06/08, відповідно до якого Позивач на підставі договору купівлі-продажу №Р2614-06/08 від 09.06.08р. зобов’язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначається в специфікації, а Відповідач зобов’язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору. Відповідно до п.1.2. договору строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених в графіку платежів, та не може бути менше одного року. Згідно з п.3.1. договору вартість предмету лізингу становить 1120000,00 грн.

Як встановлено судом згідно з п.4.1., 4.2. договору лізингові платежі складаються з авансового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та комісію Позивача. Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку. Відповідно до п.4.5., 4.6. договору комісією Позивача вважається різниця поточного лізингового платежу, що підлягає сплаті Відповідачем, і суми, що ставиться в погашення вартості предмету лізингу. До складу комісії в повному обсязі включаються винагорода Позивача, компенсація відсотків за фінансування придбання предмету лізингу за договором купівлі-продажу та витрати Позивача, які виникли в період дії цього договору. Відповідно до п.4.9. договору для розрахунку розміру лізингових платежів у гривні сторони обрали валюту –долари США. При цьому всі визначені цим договором платежі, за виключенням компенсації відсотків за фінансування придбання предмета лізингу Відповідач сплачує за правилами, наведеними в графіку.

Як встановлено судом згідно з п.5.1. договору за несвоєчасну сплату будь-якого платежу (його частини) за договором Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з п’ятого дня прострочення виконання грошового зобов’язання.

Як встановлено судом відповідно до п.6.1. договору Позивач має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір та вилучити у Відповідача предмет лізингу у безспірному порядку у разі, коли Відповідач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів. Згідно з п.6.4. договору у разі припинення або розірвання цього договору всі витрати, пов’язані з вилученням предмета лізингу та його подальшою реалізацією здійснюється за рахунок Відповідача або відшкодовується Позивачу Відповідачем в повному обсязі. Відповідно до п.6.5. договору після вилучення та реалізації предмета лізингу Позивач у 30 денний строк перераховує Відповідачу грошові кошти отримані від реалізації такого предмета лізингу за вирахуванням заборгованості Відповідача, якщо така є, та витрат, визначених п.6.4 цього договору.

Як встановлено судом згідно з п.9.4. договору цей договір має наступні додатки, що є його невід’ємною частиною: графік, специфікація предмету лізингу, акт, загальні умови фінансового лізингу. Відповідно до додатку №1 до договору погоджений графік платежів п.1 якого визначено авансовий платіж в сумі 224000,00 грн., а п.2 графіку узгоджені поточні лізингові платежі в загальній сумі 1099570,87 грн., які складаються з 36 періодів. Згідно з додатком №2 до договору в лізинг передається екскаватор колісний Mecalac 714 MW загальною вартістю 1120000,00 грн.

Як встановлено судом відповідно до п.5.2., 5.3. додатку №4 до договору «Загальні умови фінансового лізингу»Відповідач сплачує зазначені в графіку авансові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору. Рахунок на оплату авансових лізингових платежів надається Позивачем при укладенні договору. Відповідач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п.5.4. цього договору на підставі рахунку Позивача, направленого на вказану в договорі електрону адресу Відповідача або за допомогою факсимільного зв’язку. У разі неотримання рахунку Позивача до 5 числа поточного місяця Відповідач зобов’язаний звернутися до Позивача та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку Відповідач зобов’язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця. Згідно з п.6.1. вказаних загальних умов Позивач має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись): 6.1.1. У випадку зміни встановленого на день укладення договору розміру ставки USD LIBOR на період 1 місяць розмір комісії змінюється пропорційно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу; 6.1.2. У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Позивача, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов’язкових платежів, пов’язаних з предметом лізингу та/або виконанням Позивачем своїх обов’язків за договором; 6.1.3. У разі перевищення розміру комісії Позивача за договором над подвійною обліковою ставкою НБУ, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від вартості предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення; 6.1.4. У випадку зміни на день складання рахунку за відповідний лізинговий період, встановленого НБУ курсу гривні до зазначеної в п.4.9. договору валюти по відношенню до визначеного в п.2 графіку курсу, лізингові платежі змінюються пропорційно зміні курсу гривні до такої визначеної в договорі валюти. Відповідно до п.6.2. зазначених загальних умов змінений за правилами п.6.1. цих загальних умов розмір лізингових зазначається у відповідному рахунку Позивача та підлягає сплаті Відповідачем у безспірному порядку.

Як встановлено судом згідно з п.10.3 загальних умов у разі дострокового припинення договору Відповідач зобов’язаний: 10.3.1. Повернути предмет лізингу Позивачу за власний рахунок у визначені Позивачем строки в межах території України. Незалежно від цього Позивач має право самостійно вилучити предмет лізингу з місця зберігання (знаходження) такого предмета лізингу без будь-яких погоджень або дозволу Відповідача з покладанням на Відповідача понесених при цьому витрат; 10.3.2. Сплатити Позивачу наведені платежі: комісію Позивача за дострокове припинення договору фінансового лізингу в розмірі 2% від суми непогашеної вартості предмета лізингу, визначеної за правилами ч.5 п.10.3.2. цих загальних умов; нараховані за договором штрафні санкції (штраф, пеня); суми, які відшкодовують витрати Позивача та не були сплачені Відповідачем; заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях; суму непогашеної вартості предмета лізингу, зазначену в графіку для лізингового періоду, в якому має місце дострокове припинення договору, та змінену за визначеними договорі та додатках до нього правилами.

Як встановлено судом 18.06.08р. Позивач передав, а Відповідач прийняв предмет лізингу, що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу. На виконання умов договору Позивач виставив рахунки Відповідачу за 1-8 періоди. Проте, в порушення умов договору фінансового лізингу Відповідач рахунки-фактури №L2614-06/08/6 від 01.12.08р., №L2614-06/08/7 від 02.01.09р., №L2614-06/08/8 від 02.02.09р. на загальну суму 159729,66 грн. не оплатив. 27.02.09р. за невиконання належним чином умов договору фінансового лізингу Позивач вилучив у Відповідача предмет лізингу, що підтверджується актом вилучення предмета лізингу, підписаним сторонами.

З наведеного вбачається, що між Позивачем та Відповідачем був укладений договір фінансового лізингу, на виконання якого Позивач передав, а Відповідач прийняв предмет лізингу. Проте Відповідач в порушення умов договору лізингові платежі у встановлений строк не сплачував, у зв’язку з чим Позивач прийняв рішення про дострокове розірвання договору та вилучення предмету лізингу. Відповідно до умов договору у випадку дострокового припинення договору з підстав невиконання Відповідачем умов договору, Відповідач зобов’язаний сплатити Позивачу платежі визначені п.10.3 загальних умов фінансового лізингу, які за розрахунком Позивача, перевіреним судом складають:

- комісія Позивача за дострокове припинення договору фінансового лізингу в розмірі 2% від суми непогашеної вартості предмета лізингу, визначеної за правилами ч.5 п.10.3.2. цих загальних умов в сумі 22741,72 грн. (1137086,03 грн. х 2%),

- заборгованість по поточних лізингових платежах, яка складається з сум погашення вартості предмету лізингу (24577,78 грн. х 3 періоди 6, 7, 8 = 73733,34 грн.) та комісії (25556,91 грн. + 30340,59 грн. + 30098,82 грн. = 85996,32 грн.), яка нарахована у урахування графіку платежів та п.6.1. загальних умов до договору правилами в загальній сумі 159729,66 грн.,

- суму непогашеної вартості предмета лізингу, зазначену в графіку для лізингового періоду, в якому має місце дострокове припинення договору, та змінену за визначеними в п.6.1. загальних умов до договору правилами в сумі 1137086,03 грн. (24577,78 грн. х 27 періодів 9-35 + 24577,70 грн. (36 період) /4,66013 х 7,7).

Таким чином загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 1319557,41 грн. (22741,72 грн. + 159729,66 грн. + 1137086,03 грн.). При цьому, при подачі позову Позивач відрахував від заявленої суми 1000000,00 грн. орієнтовної вартості предмету лізингу, яка має бути в майбутньому повернута Відповідачем Позивачу після його продажу згідно з п.6.5. договору. За вказаних обставин, суд вважає, що Позивач правомірно нарахував Відповідачу заборгованість в сумі 319557,41 грн. (1137086,03 грн. –1000000,00 грн.), тому в цій частині позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню. Судом не можуть бути задоволені позовні вимоги Позивача по стягненню з Відповідача вказаних вище платежів в повному обсязі з підстав невірного розрахунку Позивачем вказаних сум заборгованості.

Судом не можуть бути задоволені вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 17225,65 грн., додаткових витрат в сумі 2123,91 грн. та комісії Позивача без ПДВ в сумі 2860,75 грн., оскільки Позивач не надав суду обґрунтованого розрахунку пені з зазначенням строків, сум та відсотків нарахування, не надав доказів, підтверджуючих фактичне понесення Позивачем вказаних додаткових витрат та правомірності нарахування Позивачем зазначеної комісії.

Судом не можуть бути прийняті до уваги доводи Відповідача щодо неправомірного збільшення Позивачем в односторонньому лізингових платежів, оскільки така зміна Позивачем в односторонньому порядку розміру лізингових платежів була погоджена сторонами у договорі, який Відповідач підписав та погодився з цією умовою на час отримання предмету лізингу.

Судом також не можуть бути прийняті до уваги доводи Відповідача про неправильне зазначення Позивачем вартості предмету лізингу в розмірі 1000000,00 грн., в той час як його дійсна вартість складає 1200000,00 грн., оскільки на даний час предмет лізингу Позивачем не проданий, тому вартість продажу Позивачем предмету лізингу взагалі не повинна враховуватись в розрахунках Позивача з Відповідачем на даний час згідно з вищенаведеними умовами договору.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Техно-Курс»(03680, м. Київ, вул. Якутська, 7; код 32384443) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5; код 34480657) заборгованість в сумі 319557 (триста дев’ятнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят сім) грн. 41 коп., державне мито в сумі 3195 (три тисячі сто дев’яносто п’ять) грн. 57 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 209 (двісті дев’ять) грн. 11 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 23.06.2010р.