Ухвала суду № 101348406, 22.11.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/5826/21

Номер провадження 1-кп/229/612/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 р. Дружківський міськоий суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Головченко Ю.С.,

прокурора Дударєвої А.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника Даншина Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області 22.10.21 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2021 року призначено підготовче судове засідання за кримінальним провадженням на 22 листопада 2021 року.

22 листопада 2021 року захисник Даншин Сергій Олександрович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що клопотання захисника Даншина Сергія Олександровича підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи той факт що захисник перебуває в м. Краматорську, та може з`явитися до Краматорського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, суд вважає необхідним провести судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Краматорського міського суду Донецької області, для прийняття участі захисника Даншина С.О. у судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання захисника Даншина Сергія Олександровича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню 1-кп/229/612/2021, ЄУН 229/5826/21 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, - задовольнити.

Забезпечити приміщення Краматорського міського суду Донецької області (адреса: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, E-mail: inbox@kt.dn.court.gov.ua) для здійснення судового засідання 25 листопада 2021 року о 09:00 год. у режимі відеоконференції за участю захисника Даншина Сергія Олександровича.

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області (адреса: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21 , E-mail: inbox@kt.dn.court.gov.ua) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар