Рішення № 101348190, 22.11.2021, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1249/21

Провадження № 2-о/135/45/21

РІШЕННЯ

іменем України

22.11.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2 .

Після її звернення до державної нотаріальної контори виявилися недоліки у наданих нею документах для подальшого оформлення прийняття спадщини у зв`язку із невідповідностями, а саме, заявник не надала документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою.

У свідоцтві про народження її матері від 19 квітня 1978 року серія НОМЕР_1 вона записана як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про одруження від 12.11.1959 серія НОМЕР_2 її мати також записана ім`ям « ОСОБА_2 », однак уже в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 від 12.07.1960 серія НОМЕР_3 її мати записана на російській мові як « ОСОБА_2 ».

Зазначені вище обставини унеможливлюють подальше нотаріальне оформлення прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з цим, виникла необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою, а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

27.10.2021 ОСОБА_1 подала на адресу суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила слухати справу у її відсутність.

В судове засідання, призначене на 22.11.2021, для розгляду справи по суті не прибув представник заінтересованої особи Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

ІІI. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у віці 81 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 8).

12 листопада 1959 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 після чого отримала прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 (на російській мові)народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 19.04.1978 (а.с.10).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю записана ОСОБА_2 (на російській мові), батьком ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 11).

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_6 від 22.09.1981 (а.с. 12), ОСОБА_1 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_4 вийшла заміж за ОСОБА_13 (на російській мові) та отримала прізвище « ОСОБА_1 » (на російській мові).

З відповіді наданої Тульчинською державною нотаріальною конторою Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 26.08.2021 №911/07-14 вбачається, що оформити спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має можливості у зв`язку з розбіжностями в імені матері та в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , тому просили звернутися до суду для вирішення справи по суті (а.с. 13).

Судом було досліджено письмові пояснення свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в яких остання засвідчила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно є мамою ОСОБА_1 , була лежачою хворою, потребувала стороннього нагляду, проживала з дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Свідок ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у своїх письмових поясненнях вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , вона була тяжко хворою, лежачою, потребувала стороннього нагляду, проживала разом з дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 15).

V. Оцінка суду.

Відповідно до частини першої ст. 293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 93 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Матеріалами справи доведено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю, але його встановлення породжує юридичні наслідки.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.,76-81,258,259,263-265, 268,273,293,294,316 ЦПК України, на підставі п.5 ч. 2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місце знаходження: вул. Петра Кравчика, буд. 4, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, код ЄДРПОУ: 26030694.

Суддя