
2/130/1282/2021
130/3241/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24.11.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,
перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , мешканця с. Потоки Жмеринського району, в інтересах якого діє адвокат Бурка Віталій Ростиславович, який знаходиться по АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», що знаходиться по вул. Заводська, 7, смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал», приватного підприємства «Агротал», що знаходяться по вул. Заводська, 7, Жмеринського району Вінницької області, державного реєстратора Чечельницької селищної ради Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, мешканця АДРЕСА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,-
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є вимога про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 1серпня 2018 року.
Підставою позову є безпідставність реєстрації права оренди на земельну ділянку, відповідно до договору, якого позивач не підписував.
Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Позивач разом з позовом подав клопотання, у якому просив витребувати у приватного підприємства «Агротал» оригінал договору оренди землі б/н від 1 січня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Агротал», а також у приватного підприємства «Агротал» та ТОВ «Полілля Агропродукт» оригінал додаткової угоди від 3 квітня 2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 1 січня 2017 року, укладену між ОСОБА_2 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вважаю, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурка Віталій Ростиславович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал», приватного підприємства «Агротал», державного реєстратора Чечельницької селищної ради Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «22» грудня 2021 року на 8-30 год.
Встановити відповідачу строк до 17 грудня 2021 року для надання відзиву на позов, а третім особам для надання письмових пояснень щодо позову .
Зобов`язати приватне підприємство «Агротал» надати Жмеринському міськрайонному суду в строк до 17 грудня 2021 року оригінал договору оренди землі б/н від 1 січня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Агротал» та оригінал додаткової угоди від 3 квітня 2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 1 січня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Зобов`язати ТОВ «Полілля Агропродукт» надати Жмеринському міськрайонному суду в строк до 17 грудня 2021 року оригінал додаткової угоди від 3 квітня 2018 року про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі від 1 січня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 , ПП «Агротал» та ТОВ «Поділля Агропродукт».
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/
Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії сторонами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судове рішення № 101348160, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3241/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: