Ухвала суду № 101348051, 22.11.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9618/21

Провадження № 2-с/727/52/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

22 листопада 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 жовтня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу №727/9618/21 від 08 жовтня 2021 року.

Вказує, що судовим наказом, який вона отримала у відділенні Укрпошти 08 листопада 2021 року, стягнуто з неї на користь АТ Чернівціобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2018 року по січень 2019 року в сумі 341 грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. Однак з довідки про споживання, доданої до заяви про видачу судового наказу, не вбачається можливим визначити в який саме місяць цього періоду виник стягувальний борг, окрім того дана довідка не повністю відображає стан її рахунків на надані стягувачем послуги. Вважає вимоги стягувача спірними, необґрунтованими, безпідставними та такими, які слід розглядати в загальному порядку в позовному провадженні, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про суми, належні до стягнення. Просить скасувати судовий наказ №727/9618/21 від 08 жовтня 2021 року.

ОСОБА_1 в своїй заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору.

Згідно положень п.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №727/9618/21 від 08 жовтня 2021 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 727/9618/21, провадження № 2-н/727/1175/21 від 08 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 341 грн. 73 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Чернівціобленерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА