Постанова № 101347518, 16.11.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/795/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2021року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №023227, ОСОБА_1 27.10.2021 року о 17 год. 28 хв. по вул.Декабристів в с.Шамраєве Голованівського району Кіровоградської області керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, яке він взагалі не отримував, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР. Протокол складено за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він протягом року, 22.06.2021 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7).

Окрім того, ОСОБА_1 27.10.2021 року о 17 год. 28 хв. по вул.Декабристів в с.Шамраєве Голованівського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, перебував у стані алкогольного сп"яніння. Освідування на стан алкогольного сп"яніння проводилось за допомогою Алкотестера Драгер, результат тесту №2637 склав 2,23%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №023226 за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлениу у встановленому порядку. Заяв та клопотань від нього не надходило.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Адміністративні справи №402/795/21 та №402/796/21 відносно ОСОБА_1 - об"єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 402/795/21.

2. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 40800 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко