
Справа № 390/701/21
Провадження №2/390/542/21
УХВАЛА
про витребування доказів
"16" листопада 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Петрук Г.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Воронько Тетяна Миколаївна, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати з КНП КРР «Кропивницька центральна районна лікарня» та з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» амбулаторну картку хворого (та/або інші документи про лікування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що з метою визначення стану батька позивача, можливості усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, бажає призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, однак для цього необхідна інформація, яку позивач самостійно надати не може, тому просить її витребувати.
В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, від її представника – адвоката Ковальчук Ю.М. надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче судове засідання, призначене на 16.11.2021, без позивача та її представника. Підтримує клопотання про витребування доказів.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Звіздуна А.М. надійшла заява, в якій він просить провести підготовче судове засідання, призначене на 16.11.2021, без участі сторони відповідача.
Третя особа - приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Воронько Т.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, в справі міститься клопотання про розгляд даної справи без її участі.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з КНП КРР «Кропивницька центральна районна лікарня» та з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» амбулаторну картку хворого (та/або інші документи про лікування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Кропивницької районної ради «Кропивницька центральна районна лікарня» амбулаторну картку хворого (та/або інші документи про лікування) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» амбулаторну картку хворого (та/або інші документи про лікування) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказану інформацію слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до наступного підготовчого судового засідання.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали для виконання, в частині надання доказів надіслати до Комунального некомерційного підприємства Кропивницької районної ради «Кропивницька центральна районна лікарня» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 01995120, місцезнаходження юридичної особи: 27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вул. Центральна, 42) та до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 01995166, місцезнаходження юридичної особи: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт Нове, вул. Металургів, буд. 2А).
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справіна 09.20 год. 27.12.2021 року.
В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 101347436, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/701/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: