Ухвала суду № 101347427, 17.11.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1212/21

Провадження № 1-кп/390/313/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"17" листопада 2021 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді Бойко І.А.,

суддів – Терещенка Д.В., Пасічника Д.І.,

при секретарі – Петрук Г.Ю.,

за участю: прокурора – Леуса В.В.,

захисника – Мельніченка В.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт № 12021121040000285 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, з базової загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимостей,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, в поданих до суду заявах просили провести підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Мельніченко В.А. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.32, 33 КПК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити колегією у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Під час досудового розслідування обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Під час підготовчого судового засідання 03.11.2021 судом, на підставі ч.3 ст.315 КПК України, дію запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою продовжено до 16.00 год. 01 січня 2022 року.

Клопотань щодо зміни або скасування міри запобіжного заходу, від учасників судового розгляду в підготовчому судовому засіданні 17.11.2021 до суду не надійшло, а тому колегія суддів вважає можливим залишити без змін запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, колегія суддів вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.314-316 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, на підставі обвинувального акта на 26 листопада 2021 о 16.30 год.

Судовий розгляд проводити колегією суддів у складі головуючої - судді Бойко І.А., суддів Пасічника Д.І., Терещенка Д.В.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Бойко І.А. Пасічник Д.І. Терещенко Д.В.