Ухвала суду № 101346922, 24.11.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4384/21

Номер провадження 2/213/2493/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи - Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, відповідачем у справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», а в позові йдеться про те, що із заробітної плати позивача утримуються кошти на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО».

І саме з цієї фінансової компанії позивач просить стягнути судові витрати у справі.

Окрім того, надані позивачем копії доказів, не засвідчені належним чином на їх відповідність оригіналам, зокрема всупереч вимогам ст.95 ЦПК України, не містять дати такого засвідчення.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов