Ухвала суду № 101346716, 23.11.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5633/21

Провадження № 2-а/211/66/21

У Х В А Л А

про перехід розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

23 листопада 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Бехало В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Соляника Ігоря Миколайовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Виконкому Довгинцівської районної в місті ради та просить суд скасувати постанову адміністративної комісії Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради № 123 від 26.08.2021 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 156 КУпАП, закривши провадження у справі, посилаючись на відсутність факту вчинення нею правопорушення.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду від представника позивача адвоката Соляника І.М. надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, обґрунтовуючи це необхідністю повного та всебічного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи надане представником відповідача клопотання, предмет позову, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає необхідним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 184, 261, 277, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику сторін) – в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Призначити перше судове засідання на 10-00 годину 17 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня