Ухвала суду № 101346009, 11.11.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/223/21

Справа № 754/8939/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» звернувся до суду заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви, представником заявника не надано доказів, що підтверджують вказані обставини в заяві, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: відсутній оригінал виконавчого листа, в якому міститься описка.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку з недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст. 175 ЦПК України, однак враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху заяви про виправлення описки у виконавчому листі з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» про виправлення описки у виконавчому листі - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. В разі не усунення недоліків а заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бабко