Ухвала суду № 101345993, 18.11.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 4-с/754/172/21

Справа № 754/13779/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" листопада 2021 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Омельченко Володимира Володимировича, треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішення у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Деснянского районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції (м. Києві) Омельченко В.В. , треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішення у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України.

13.09.2021 року Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва скаргу залишено без розгляду та встановлено строк для усунення недоліків.

На даний час недоліки усунуто, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, належним чином сплачено судовий збір. Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення скарги, суддею не встановлено.

За своїм змістом та суттю подана скарга відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на положення ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України дана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

З огляду на викладене, керуючись ст. 19, 128, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції (м. Києві) Омельченко Володимира Володимировича, треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішення у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 20.01.2022 року на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал № 11.

3. Витребувати від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції (м. Києві) Омельченка Володимира Володимировича (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Оноре де Бальзака, буд. 64 (2 поверх)) оригінали матеріалів виконавчого провадження № 12159612 від 04.02.2008 року.

4. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Омельченку Володимиру Володимировичу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив по суті заявленої скарги.

5. Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду пояснення по суті заявленої скарги.

6. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи у відповідності до їх процесуального статусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко