Ухвала суду № 101345625, 22.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/2309/21

Справа № 711/7472/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні за №12020250000000225 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.307 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні №12020250000000225 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ч. 1,2 ст.307 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 14.08.2020 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від УСР в Черкаській області ДСР НП України за фактом того, що невстановлені особи на території Черкаської області займаються незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів.

По даному факту слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020250000000225 від 14.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України.

В ході виконання доручення працівниками УСР в Черкаській області ДСР НП України проведено ряд оперативних заходів та встановлено, що до збуту наркотичних засобів на території м. Сміла та Черкаської області причетна група осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено,що міжвказаними особамирозподілені роліу вчиненніданого кримінальногоправопорушення,а саме: ОСОБА_5 користуючись особистим авторитетом в кримінальному осередку, яка організувала групу осіб, що налагодили незаконний збут та реалізацію наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, а саме методону, бупреморфіну та димедролу на території м. Сміла та Черкаської області, якій ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді лікаря нарколога клініки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично здійснює прийом та лікування наркозалежних осіб в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » СМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , постачає вказані наркотичні засоби та сильнодіючі лікарські засоби, без передбаченого законом дозволу, для подальшого збуту, з метою власного збагачення. Після чого, ОСОБА_5 передає наркотичні засоби та сильнодіючі лікарські засоби ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому збувають наркозалежним особам м. Сміла Черкаської області.

Так, 05.05.2021, 11.08.2021 та 02.09.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено негласні слідчі (розшукові) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 в ході яких вона за грошові кошти збула особам, які надала добровільну згоду на проведення за їх участю негласних слідчих (розшукових) дій, таблетки, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

Також, 01.05.2021 та 03.09.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено негласні слідчі (розшукові) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 в ході яких вона за грошові кошти збула особі, яка надала добровільну згоду на проведення за її участю негласних слідчих (розшукових) дій, таблетки, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

Також, 16.09.2021 працівниками поліції проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого у неї виявлено та вилучено 200 таблеток у блістерах з написом «…Метадон…», та у ОСОБА_6 виявлено та вилучено 116 таблеток в блістерах з написом «…Метадон…», що відносяться до наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, які вони зберігали з метою подальшого збуту, повторно.

16.09.2021 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_8 , за місцем роботи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » СМР, що за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно, в порушення вимог наказу № 200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» від 27.03.2012 (наказ № 2630 від 16.11.2020 «Про внесення змін до наказу МОЗУ від 27.03.2011 № 200»), здійснює видачу рецептів ОСОБА_5 на отримання наркотичного засобу метадон на ім`я інших осіб, які остання отоварює в аптеці № НОМЕР_1 ЦРА ЧОКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , та надалі за грошові кошти продає вже отриманий наркотичний засіб метадон наркозалежним особам. Окрім того, в порушення вимог вказаного наказу він збуває ОСОБА_5 метадон, який видається для наркозалежних осіб, які перебувають на обліку у замісній підтримуючій терапії. Дане підтверджується протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Допитані, в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що являються наркозалежними особами та перебувають на замісній підтримуючій терапії у лікаря нарколога ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Окрім того, їм відомо, що до ОСОБА_8 систематично приходить ОСОБА_5 , яка отримує у нього рецепти на наркотичні засоби та наркотичний засіб - метадон.

Допитаний, в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що протягом червня липня 2021 року він возив в якості таксиста ОСОБА_5 додому до ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де він або ОСОБА_5 забирали у ОСОБА_8 наркотичний засіб - таблетки «метадон» або рецепти на них. Також, він бачив як ОСОБА_8 їздить на автомобілі Шевроле Лачетті р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору.

Допитаний, в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що являється наркозалежною особою та перебуває на замісній підтримуючій терапії у лікаря нарколога ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Йому відомо, що ОСОБА_8 забирав наркотичний засіб - таблетки «метадон» або рецепти на них, до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , куди він приходив їх забирати. Також ОСОБА_8 привозить наркотичний засіб - таблетки «метадон» або рецепти на них йому на власному автомобілі Шевроле Лачетті д.н. НОМЕР_2 , чорного кольору. Окрім того, йому відомо, що до ОСОБА_8 приходить ОСОБА_5 .

Окрім того, 16.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, листи призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень в кількості 19 арк., медичні картки амбулаторних хворих на ім`я ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , 2 рецепти серії ЛГ № 792503, серії ЛГ № 792504 незаповнені із відтиском печатки «Комунальне некомерційне підприємство, Черкаська область, Україна « ІНФОРМАЦІЯ_10 -25974252-» на кожній, які в подальшому 17.09.2021 визнані речовими доказами.

В ході огляду листів призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень в кількості 19 арк., було встановлено, що в них вказані дані лікаря ОСОБА_8 , отримання кількості наркотичного засобу, із прізвищем хворого та в деяких відсутні дані отримувача, а в деяких наявні дані отримувача. Дані відомості повинні міститися в картках амбулаторних хворих в медичних установах, або у власника картки.

Враховуючи викладене, та встановлені в ході досудового розслідування факти того, що ОСОБА_8 здійснює незаконну видачу рецептів на право придбання наркотичних засобів та є причетним до збуту наркотичних засобів, використовуючи свою посаду, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів рецептів на відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, виданих лікарем ОСОБА_8 , в період часу з 01.04.2021 по 16.09.2021, так як відомості зазначені в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні та підлягають експертному дослідженню з метою підтвердження особи, яка їх видала.

Відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних віднесено до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, ініціатор клопотання просить враховати, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості зазначені в рецептах виданих лікарем ОСОБА_8 на видачу наркотичного засобу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливає на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, підлягають експертному дослідженню з метою підтвердження особи, яка їх видала, а також те, що іншими способами отримати вказані відомості неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів та можливість їх вилучити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_23 .С проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020250000000225 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч.ч.1,2 ст.307 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, а саме: до оригіналів рецептів на відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, виданих в період часу з 01.04.2021 по 16.09.2021 лікарем клініки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який фактично здійснює свою діяльність в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » СМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходяться у володінні ЧОКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » аптека № НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, які знаходяться у володінні ЧОКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » аптека № НОМЕР_3 , з можливістюїх тимчасовоговилучення.

На підставівище викладеного,керуючись ст.ст.3,9,107,159,163-165,245,309,372КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому УСР в Черкаській області ДСР НП України ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до оригіналів рецептів на відпуск наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, з можливістю їх вилучення, виданих в період часу з 01.04.2021 по 16.09.2021 лікарем клініки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який фактично здійснює свою діяльність в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » СМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходяться у володінні ЧОКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » аптека № НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , з метою проведення експертного дослідження.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1