Ухвала суду № 101345616, 23.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 695/3424/17

Провадження 1-в/711/163/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Михальченко Ю.В.,

при секретарі Чмих І.С.,

за участю прокурора Купчина А.Ю.,

представника СІЗО Сергієнко А.В.,

захисника Андріяш Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання захисника Андріяш Руслана Петровича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд -.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Андріяш Р.П. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням поданим в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець: м. Рубіжне, Луганської області, освіта середня спеціальна, не одружений, студент 3 курсу Економічного відділення ВСП КІнк КНУБА, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий. На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що за адресою м.Черкаси вул.Благовісна 234, який був засуджений: 10.09.2021 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Зарахувати в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення починаючи з 11.10.2017 року по день вступу вироку в законну силу на підставі ч.5 ст.72 КК України один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку: 11.10.2017 рік.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_1 відноситься до категорії особливо тяжких. Відповідно до ст.81 ч.3 п.3 КК України Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання. Станом на 11.08.2021 року ОСОБА_1 відбув ѕ призначеного йому покарання. Крім того відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Так під час перебування засудженого в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» утримується з 13.10.2017 року по теперішній час. За час перебування в установі характеризується позитивно, стягнень не має. Залучається до робіт пов`язаних із створення належних санітарно-побутових умов та впорядкування території установи СІЗО. За зразкову поведінку п`ять разів правами начальника установи заохочувався - оголошено «Подяку». Підтримує рівні взаємовідносини з іншими ув`язненнями, адекватно реагує на критику в свою адресу. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий. Утримує у чистоті та порядку спальне місце, завжди має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. На профілактичному обліку в установі як особа, що схильна до самогубства чи само ушкоджень не перебуває. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом отримання посилок та передач. Більш того, до засудженого ОСОБА_1 під час постановлення вироку застосовано ст.69 КК України, так як останній визнав повністю свою вину, розкаявся активно сприяв розкриттю вказаного злочину, частково відшкодував потерпілій матеріальні та моральні збитки завдані під час вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до заохочувальних норм закону, зазначених у довідці про раніше накладені заходи заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_1 останній має п`ять « ОСОБА_2 » за зразкову поведінку та за результатами роботи, стягнень не має. А тому сторона захисту вважає, що ОСОБА_1 має всі підстави для умовно-дострокового звільнення та просить застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення, звільнити його на не відбуту частину покарання, посилаючись на те, що він станом на 11.08.2021 року відбув ѕ строку покарання.

Адвокат Андріяш Р.П. в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Купчин А.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката Андріяша Р.П. та умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 .

Представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» - Сергієнко А.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адвоката Андріяша Р.П. та умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення адвоката Андріяша Р.П., засудженого ОСОБА_1 , представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» - Сергієнко А.В., прокурора Купчина А.Ю., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець: м. Рубіжне, Луганської області, освіта середня спеціальна, не одружений, студент 3 курсу Економічного відділення ВСП КІнк КНУБА, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий. На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», який був засуджений: 10.09.2021 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Зарахувати в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення починаючи з 11.10.2017 року по день вступу вироку в законну силу на підставі ч.5 ст.72 КК України один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку: 11.10.2017 року.

Станом на 11.08.2021 року відбув ѕ частини призначеного покарання.

За час перебування ОСОБА_1 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» характеризується позитивно, стягнень не має. Залучається до робіт пов`язаних із створення належних санітарно-побутових умов та впорядкування території установи СІЗО. За зразкову поведінку пять разів правами начальника установи заохочувався - оголошено «Подяку». Підтримує рівні взаємовідносини з іншими ув`язненнями, адекватно реагує на критику в свою адресу. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий. Утримує у чистоті та порядку спальне місце, завжди має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. На профілактичному обліку в установі як особа, що схильна до самогубства чи само ушкоджень не перебуває. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом отримання посилок та передач. Більш того, до засудженого ОСОБА_1 під час постановлення вироку застосовано ст.69 КК України, так як останні визнав повністю свою вину, розкаявся активно сприяв розкриттю вказаного злочину, частково відшкодував потерпілій матеріальні та моральні збитки завдані під час вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до заохочувальних норм закону, зазначених у довідці про раніше накладені заходи заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_1 останній має п`ять « ОСОБА_2 » за зразкову поведінку та за результатами роботи, стягнень не має.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.

Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання – виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого – це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», за що він 5 разів заохочувався адміністрацією установи.

За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд –

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Андріяш Руслана Петровича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.09.2021 року, на невідбутий строк 10 місяців 22 дні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 23 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий Ю.В. Михальченко