Ухвала суду № 101345420, 24.11.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/731/21

Провадження № 1-кп/700/133/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Джугана В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Коргуна В.В.,

розглянувши кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, працює дояркою, незаміжньої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 28.10.2020 року, у невстановлений час, маючи умисел на незаконне заволодіння бюджетними коштами, що виділяються в якості державної допомоги малозабезпеченим сім`ям у порядку Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям” від 01.06.2000 року та Постанови Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 року «Про затвердження порядку призначення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», звернулась до Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння бюджетними коштами, а саме грошовими коштами Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 28.10.2020 перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаськ область, смт.Лисянка, пл.Миру,30, при заповненні «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» у розділі VI «Відомості про наявність додаткових джерел для існування за період з 01.01.2020 до 30.06.2020», власноручно внесла завідомо неправдиві відомості щодо відсутності будь-якого виду джерел для існування її доньки ОСОБА_2 , що зареєстрована разом із ОСОБА_1 , хоча достовірно знала, що у період з вересня 2019 по лютий 2020 року її донька отримувала дохід у сумі 47857 грн. 24 коп., які надійшли від Управління освіти й науки Ірпінської міської ради Київської області (ЄДРПОУ 02143815), які є умисно прихованими нею прибутками, що підтверджується довідкою про доходи Управління освіти й науки Ірпінської міської ради Київської області.

На підставі поданих ОСОБА_1 завідомо неправдивих відомостей, які впливають на визначення державних допомог, уповноваженою особою Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області, що перебувала в омані від поданої ОСОБА_1 недостовірної інформації, прийняті рішення про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у період з березня 2020 року по серпень 2020 року, з щомісячними грошовими виплатами.

Внаслідок своїх неправомірних дій, ОСОБА_1 незаконно заволоділа бюджетними коштами у загальній сумі 13517 грн. 24 коп., чим завдала державі в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області матеріальний збиток на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Представник потерпілого Коргун В.В. у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої в зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України та при цьому зазначив, що обвинувачена повністю відшкодувала завдані нею збитки, раніше не судима, кримінальне правопорушення вчинила вперше, сприяла розкриттю злочину та відповідно примирилася з потерпілим.

В судовому засіданні обвинувачена підтримала подане клопотання та просила закрити кримінальне провадження відносно неї на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням.

Суд, вислухавши думку представника потерпілого, обвинувачуваної та прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, кримінальний проступок вчинила вперше.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, що згідно до вимог ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Судом, в судовому засіданні встановлено, що потерпілий помирився з обвинуваченою ОСОБА_1 , збитки відшкодовані повністю.

Після роз`яснення судом обвинуваченій ОСОБА_1 та представнику потерпілого Коргун В.В. наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, обвинувачена заявила, що ці наслідки та право їй зрозумілі, і вона не заперечує проти її звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, що є нереабілітуючими, визначених у ст. 46 КК України.

Таким чином, згідно до вимог ст. 46 КК України суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого та звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 12021255310000127 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.46 КК України – у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 12021255310000127 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – закрити.

Речовий доказ – особову справу ОСОБА_1 щодо виплат їй матеріальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на 56 аркушах – повернути представнику потерпілого.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду у 7- денний строк з моменту її проголошення.

Суддя - Н. В. Бесараб