
Справа № 572/3497/21
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.
розглянувши у справі №572/3497/21 позовну заяву ОСОБА_1 до НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ «НЕМОВИЦЬКИЙ ІНКЛЮЗИВНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР» Немовицької сільської ради про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Немовицького сільського голови №174-к від 18 жовтня 2021 року «Про оголошення догани директору Комунальної установи «Немовицький інклюзивно-ресурсний центр» ОСОБА_2 », визнати незаконним та скасувати розпорядження Немовицького сільського голови №181-к від 25 жовтня 2021 року «Про звільнення з посади директора Комунальної установи «Немовицький інклюзивно-ресурсний центр» ОСОБА_2 », поновивши її на вказаній посаді з 26 жовтня 2021 року, крім цього – стягнути з Немовицької сільської ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26 жовтня 2021 року до моменту ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України – до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, дві із яких не оплачуються судовим збором, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються : позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Однак, позовна заява про скасування наказу розпорядження про оголошення догани має бути оплачено судовим збором.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 908 грн. на момент звернення позивача із цим позовом до суду).
До поданої до суду позовної заяви позивачем дійсно долучено квитанцію про оплату судового збору за однією із позовних вимог немайнового характеру у сумі 908 грн., тобто у розмірі, встановленому законом - через відділення АТ «ПУМБ».
Однак, відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На момент винесення судом даної ухвали підтвердження зарахування вказаної суми до бюджету із Державної казначейської служби суду не надходило.
Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що суд повинен перевірити, щоб квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви, містили відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. При цьому, наприклад платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки подане суду позивачем платіжне доручення не містить інформації щодо дати виконання платіжного доручення, а підтвердження зарахування судового збору до бюджету України до суду не надходило, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків в частині оплати судового збору шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.
Судовий збір слід сплатити у вказаній вище сумі за наступними реквізитами : отримувач коштів – ГУК у Рівненській області /Сарнененський район/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA128999980313131206000017338 , код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387786), КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ «НЕМОВИЦЬКИЙ ІНКЛЮЗИВНО-РЕСУРСНИЙ ЦЕНТР» Немовицької сільської ради (с.Тинне вул.Садова,2 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 42345154) про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101345396, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3497/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: