Ухвала суду № 101345043, 25.11.2021, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
366/2912/21
Номер документу
101345043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 366/2912/21

Провадження № 2/366/773/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: Головуючої судді СлободянН.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А., третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На виконання ухвали суду про витребування доказів приватним виконавцем надано копію постанови про звернення стягнення на заробітну лату від 18.06.2021.

Оскільки приватним нотаріусом н не отримано рекомендовану кореспонденцію, він не надав витребувану копію виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020.

25.11.2021 позивачем подано клопотанням про витребування копії виконавчого напису у приватного виконавця, який має її у своєму розпорядженні.

Зважаючи на те, що зазначений документ має суттєве значення для об`єктивного вирішення справи, повного всебічного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича (м. Київ вул. Юрія Поправки буд. 6 офіс 16, 02094) копію виконавчого напису № 44460, вчиненого 08.09.2020, який міститься у виконавчому провадженні № 63773231 щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про стягнення заборгованості в розмірі 9440,16 грн.

Докази, які витребовуються, подати до Іванківського районного суду до 20.12.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 101345043 ?

Документ № 101345043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101345043 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101345043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101345043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101345043, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 101345043, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101345043 відноситься до справи № 366/2912/21

Це рішення відноситься до справи № 366/2912/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101345040
Наступний документ : 101352320