Рішення № 101344602, 17.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
686/17159/21
Номер документу
101344602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/17159/21

Провадження № 2/686/5151/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Гузовій Л.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . 12 липня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Пулавської О.І. з метою оформлення права на спадщину за законом, проте в цей самий день йому було надано відмову у відкритті спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через сплив 6-місячного терміну для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки через похилий вік (на момент звернення до нотаріуса йому було 65 років), а також через сильні душевні хвилювання після смерті його матері, постійне перебування за кордоном (Республіка Польща), карантинні обмеження, запроваджені через коронавірус СОVID-19, та проблеми зі станом здоров`я, не зміг самостійно та своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Так зокрема, після поховання матері, ОСОБА_2 повернувся до Республіки Польща, в силу карантинних вимог був змушений відбути обсервацію. В березні 2021 року я перехворів СОVID-19, що підтверджується копією міжнародного сертифікату. Після хвороби він тривалий час проходив амбулаторно реабілітацію після хвороби, а одразу після покращення стану здоров`я, приїхав до України для оформлення спадкової справи за його матір`ю ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, позивач просить визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини та просить суд визначити додатковий стрко для прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2021 року справу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18.08.2021 року від Хмельницької міської ради до суду надійшов відзив на позов, в якому заперечуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до судового розгляду на 17.11.2021 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові та просив його задоволити.

Представник відповідача Хмельницької міської ради у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просив розглядати справу без участі представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 1911.2020 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними технічного паспорту на квартиру, свідоцтва про право власності на житло, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

З повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шевцової І.А. від 12.11.2021 року суд вбачає, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за законом після смерті спадкодавця у зв`язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою для прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживав за кордоном в Республіці Польща, а також через хворобу на коронавірус СОVID-19 не зміг вчасно приїхати в Україну, що підтверджується даними міжнародного сертифікату, карти побуту на ім`я ОСОБА_2 та посвідкою на проживання.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ніш права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що передбачений ст.1272 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, а тому позов є обґрунтованим та слід визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 в строк три місяці.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцю за законом, додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його матері – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини рахувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л.Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 101344602 ?

Документ № 101344602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101344602 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101344602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101344602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101344602, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 101344602, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101344602 відноситься до справи № 686/17159/21

Це рішення відноситься до справи № 686/17159/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101340784
Наступний документ : 101344603