
У Х В А Л А
Справа № 403/5567/12
Провадження № 2/932/2824/21
02 листопада 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , третя особа – КП «Жилсервіс-2» ДМР про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
11.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири. У заяві ОСОБА_5 зазначає, що власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , який як власник нерухомості, має відповідати за заподіяння їй шкоди при залитті її квартири.
Положеннями ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Згідно з вимогами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач за уточненими 27.01.2019 року вимогами прохав суд про солідарне стягнення з відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 матеріальної шкоди у сумі 27 100 грн. та моральної шкоди у сумі 10 000 грн.
У заяві від 11.10.2021 року позивач прохає про стягнення зазначених сум виключено з ОСОБА_2 , як власника нерухомого майна, неналежне утримання якого стало наслідком залиття її квартири. Вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не висуває, оскільки їх причетність до залиття квартири не встановлена.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Оскільки уточнена позовна заява, яка по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог, надійшла до суду у підготовчому судовому засіданні, підстави для її залишення без руху відсутні, її належить прийняти до провадження, виключивши зі складу відповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з одночасним залученням їх до участі у справі, як третіх осіб, на права яких, як тимчасових мешканців квартири АДРЕСА_1 , може вплинути майбутнє рішення суду при задоволенні позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 49, 185, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , третя особа – КП «Жилсервіс-2» ДМР про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – прийняти.
Виключити зі складу відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та залучити їх до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 101343872, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/5567/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: