
"22" листопада 2021 р. Справа № 489/4113/21
Провадження №2-с/489/104/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
22 листопада 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 липня 2021 року виданого за заявою Об`єднання співробітників багатоквартирного будинку «Чкалова 215 В» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2021 року, виданий за заявою Об`єднання співробітників багатоквартирного будинку «Чкалова 215 В» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 за період з серпня 2020 р. по червень 2021 р. в розмірі 635,60 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн. Вказує, що наказ підлягає скасуванню, оскільки він виданий лише на його ім`я, проте крім нього власниками квартири АДРЕСА_1 є його дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03 травня 2006 року, виданим фондом комунальної власності міської ради, зареєстрованим в БТІ під №106 від 13 червня 2006 року. Крім того існує спір з приводу вартості житлово-комунальних послуг та розрахунків по користуванню ліфтом, оскільки вказана вище квартира розташована на першому поверсі і вони не користуються ним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 16 липня 2021 року, який видано за заявою Об`єднання співробітників багатоквартирного будинку «Чкалова 215 В» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 липня 2021 року виданого за заявою Об`єднання співробітників багатоквартирного будинку «Чкалова 215 В» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ № 2-н/489/1024/21 (справа №489/4113/21) від 16 липня 2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Об`єднання співробітників багатоквартирного будинку «Чкалова 215 В» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити Об`єднанню співробітників багатоквартирного будинку «Чкалова 215 В» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 101343800, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4113/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: