Рішення № 101343755, 03.11.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.11.2021

Справа № 334/3168/21

Провадження № 2/334/2652/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

На підставі укладеного з ОСОБА_1 . Договору про користування електричною енергією № 572733071 відповідач споживають електричну енергію за адресою АДРЕСА_1 .

Розрахунки населенню за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідачі споживають електричну енергію та здійснюють оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених Позивачем рахунків. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, із наступними змінами та доповненнями, та згідно Правил є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, а також забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку, узгоджувати із енергопостачальником нові підключеннята переобладнання внутрішньої електропроводки.

30.05.2019 р. при здійсненні працівниками ЗМЕМ перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлене порушення п.п.8 п.5.5.5 та п.п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці засобу обліку електричної енергії. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення ПРРЕЕ № 001440661 від 30.05.2019 р. Згідно розрахунку на підставі п.п. «а» п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, відповідачам нараховано обсяг та вартість не облікованої електроенергії у кількості 1185 кВт/год на суму 1629,21 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача , внаслідок порушення ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати пов`язані з позачерговою перевіркою однофазного лічильника у розмірі 136,04грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просить провести розгляд справи без його участі, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», постачання електричної енергії - надання електричної енергії споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Енергопостачальники - учасники оптового ринку електричної енергії України, які купують електричну енергію на цьому ринку з метою продажу її споживачам або з метою її експорту. Споживачі енергії - суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відносини між Енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються договором купівлі-продажу, оскільки електрична енергія є товаром.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312. Згідно з абзацом 3 пункту 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила обов`язкові для виконання всіма учасниками роздрібного ринку.

Підпунктом 6 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Відповідно до підпунктом 20 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору систем та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі Договору №572733071, укладеного з відповідачем ОСОБА_1 , постачає електричну енергію на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.09.2021 року ОСОБА_1 є власником 7/20 частки житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

30.05.2019 р. при здійсненні працівниками ЗМЕМ перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ було виявлене порушення, а саме: зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці засобу обліку електричної енергії. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення ПРРЕЕ № 001440661 від 30.05.2019 р., підписаного працівниками рейдової бригади, та споживачем ОСОБА_2 (а.с.10,11).

Згідно п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, завтердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 р. за № 782/12656, Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власник мереж) з порушенням схеми обліку.

Згідно Розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії до Акту № 00144061 від 30.05.2019 року, здійсненого на підставі п.п. «а» п. 3.3 Методики, відповідачам нараховано 1185 кВт/год необлікованої спожитої електроенергії на суму 1629 грн. (а.с.12).

Протоколом № 812 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ від 10.06.2019 року, на яке споживач ОСОБА_1 не з`явилась, її визнано причетною до здійснення дій, які призвели до зриву пломби на климній кришці засобу обміну за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до п.5.5..10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії(бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника у розмірі 136 грн., 04 коп.

Відповідач не спростували вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов`язок передбачений ст.ст. 12, 13 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1629,21 грн. та додаткові витрати у розмірі 136,04 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2270 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-281, 354 ЦПК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 1,19,21,22,42 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (п\р НОМЕР_2 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1629,21 гривень та додаткові витрати у розмірі 136,04 грн., а всього 1765,25 грн.(одну тисячу сімсот шістдесят п`ять гривень, 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (п\р НОМЕР_2 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк» судові витрати пов`язані з оплатою судового збору в сумі 2270 грн.(дві тисячі двісті сімдесят гривень)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.Є. Баруліна