Ухвала суду № 101343401, 22.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10153/21

Провадження №2/522/6953/21

УХВАЛА

22 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б..

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання з залі суду м. Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса ОМНО Яковлєвої Ольги Миколаївни про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса ОМНО Яковлєвої Ольги Миколаївни про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні власністю.

По справі 07.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

28.10.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить об`єднати в одне провадження дану справі зі справою № 522/6914/21 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4 , про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав, витребування майна, усунення перешкод у користуванні, провадження по якій відкрито 20.04.2021 року.

У судове засідання 22.11.2021 року учасники справи не з`явилися, викликані належним чином, представник позивача просив провести судове засідання за його відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1-3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд вбачає, що предметом спору в даній справі є права на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,9 кв.м. Предметом спору по справі № 522/6914/21 також є права на вказане нежитлове приміщення.

Провадження по цивільній справі № 522/6914/21 відкрито раніше, ніж провадження у даній справі. Справа перебуває у провадженні судді Ковтун Ю.І.

Відповідно до ч.8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження та задовольняє його з передачею справи на розгляд судді Ковтун Ю.І., зважаючи на те, що провадження по справі № 522/6914/21 відкрито раніше.

Керуючись статтями 188, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса ОМНО Яковлєвої Ольги Миколаївни про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні власністю - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги по цивільній справі № 522/10153/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса ОМНО Яковлєвої Ольги Миколаївни про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні власності та позовні вимоги по цивільній справі № 522/6914/21 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4 , про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав, витребування майна, усунення перешкод у користуванні.

Передати цивільну справу № 522/10153/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса ОМНО Яковлєвої Ольги Миколаївни про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні власності судді Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І. для об`єднання та спільного розгляду зі справою № 522/6914/21 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4 , про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав, витребування майна, усунення перешкод у користуванні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Б.Свячена

22.11.2021