Рішення № 101343343, 17.11.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 521/21925/20

Провадження № 2/504/1545/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря - Сухіни Н.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, свідоцтво № 3938; Лиманський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

(через необхідність значного часу для виготовлення повного тексту судового рішення, проголошується його вступна та резолютивна частини).

Керуючись статтями 10, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 134, 137 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, свідоцтво № 3938; Лиманський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», зареєстрований за номером 198 від 22.01.2019 року, про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 – садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку кадастровий № 5122782400:01:002:0135, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 на суму 44 150, 46 доларів США, що становить еквівалент 1 241 459,37 грн., і складається з: заборгованості за кредитом – 12 205,89 доларів США; заборгованості за відсотками – 7 571,33 доларів США; комісії – 1 736,41 доларів США; пені – 22 636,83 доларів США; витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису – 3500,00 гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на правничу допомогу в сумі 5915,80 грн.

У задоволенні решти вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.К. Барвенко