
Справа № 947/18056/21
Провадження № 3/947/5414/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Департаменту запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді керівника політичної партії «Довіряй ділам», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, за ст. 212-21 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення №53-15/107 від 13.05.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , як керівник політичної партії «Довіряй ділам», порушив порядок подання Звіту, за що статтею 212-21 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, оскільки за результатами перевірки відповідності відображеної у Звіті інформації вимогам законодавства України, зіставлення та звірки відомостей, зазначених у Звіті, з доданими до Звіту документами, відомостями з інформаційних баз даних державних органів встановлено неповноту відображеної у Звіті Партії інформації.
Так, у Звіті Регіональної організації політичної партії «Довіряй ділам» в Харківській області (код ЄДРПОУ 43031979) не відображено відомостей про фінансові зобов`язання Регіональної організації політичної партії «Довіряй ділам» в Харківській області (код ЄДРПОУ 43031979) на користь ТОВ «Укрестейт» та/або спонсорські внески від фізичної чи юридичної особи у вигляді оплати за оренду нежитлового приміщення площею 85,6 м2 за адресою: м. Харків, вул. Єсеніна, буд. 7, прим. А-5, що знаходиться у користуванні цієї організації відповідно до договору суборенди від 15.06.2020р. № 2 та акту приймання-передачі від 15.06.2020.
Вказаний Звіт Партії подано за підписом керівника Партії – ОСОБА_1 та скріплено печатною Партії, а відтак, з урахуванням вимог пункту 13 розділу ІІ Положення, останній підтвердив достовірність інформації, викладеної у Звіті Партії.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , захисник Білозор О.О. пояснила, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП. Відповідно до ст. 14 КУпАП ОСОБА_1 , не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП. Та просила суд закрити провадження за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Надала письмові пояснення, та просила відкласти судове засідання, та викликати в судове засідання ОСОБА_1 для надання пояснень та долучення додаткових документів.
Судові засідання, які були призначені на 27.07.2021, 11.08.2021, 08.09.2021, 30.09.2021, 19.10.2021, 03.11.2021, 10.11.2021 року, відкладались за клопотанням особи, відносно якої складено протокол та її представника з поважних причин, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься відповідні клопотання та довідки.
23.11.2021 від представника особи відносно якої складено протокол - захисника Білозор О.О. надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного переконання.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП однією з обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та зумовлюють закриття провадження, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення № 53-15/107 від 13.05.2021р., на думку Національного агентства з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 21221 КУпАП, а саме порушення порядку подання Звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, 10.12.2020р. (дата подання Звіту партії до Національного агентства), датою виявлення правопорушення є 04.02.2021р. (дата складання Акту про проведення аналізу Звіту партії).
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 21221 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Таким чином, з дня виявлення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , (04.02.2021р.) минуло більше шести місяців, отже строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 21221 КУпАП, минув.
Таким чином, враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 212-21 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 101343329, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/18056/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: