
Справа № 237/4203/21
Провадження № 2/237/1556/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19.11.21 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку, –
ВСТАНОВИВ:
До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік. Після смерті чоловіка лишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 6.500 га, розташованих на території Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті чоловік проживав із позивачем, вона доглядала його по день смерті, займалась його похованням. Таким чином, позивач вважає, що є спадкоємцем за законом на земельні ділянки і фактично прийняла спадщину, однак право власності не зареєструвала належним чином.Причиною несвоєчасного оформлення права власності на земельні ділянки стала та обставина, що на території Донецької області розпочалось АТО, змінився її з чоловіком звичайний склад життя, вони втратили роботу, чоловік помер та позивач не має доходів і коштів необхідних для оформлення документації. Вважає, що є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Мар`їнським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження від 26.04.2006 року № 222, серія ЯА № 980168, площею 6.500 га, розташованої на території Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області ОСОБА_2 був власником земельних ділянок з кадастровими номерами 1423387400:07:000:0998 площа 0.350 га; 1423387400:07:000:0997 площа 0.070 га; 1423387400:07:000:0996 площа 6.080 га.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 07.04.2021 року.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 17.08.1958 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 16. Прізвище дружини після укладення шлюбу- ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.
Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно мешкав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого Законом ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Згідно із ст. 49. Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: зокрема, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку – задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді земельної ділянки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Мар`їнським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження від 26.04.2006 року № 222, серія ЯА № 980168, загальною площею 6.500 га, розташованої на території Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області кадастровий номер 1423387400:07:000:0998 площа 0.350 га; 1423387400:07:000:0997 площа 0.070 га; 1423387400:07:000:0996 площа 6.080 га.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Мар`їнським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження від 26.04.2006 року № 222, серія ЯА № 980168, загальною площею 6.500 га, розташованої на території Степненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області кадастровий номер 1423387400:07:000:0998 площа 0.350 га; 1423387400:07:000:0997 площа 0.070 га; 1423387400:07:000:0996 площа 6.080 га.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 19.11.21 року
Судове рішення № 101343168, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4203/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: